Интервю

[Efreitor Petrov]

Сергей Карякин: В турнире с Алехиным и Капабланкой боролся бы за первое место

Юрий Волохов
Читать @Algis61
10 марта 2016, 14:56
Источник: Sovsport.ru




Победитель Кубка мира по шахматам Сергей Карякин накануне московского турнира претендентов дал эксклюзивное интервью Sovsport.ru.

«ВОЗМОЖНО, Я БЫЛ ВУНДЕРКИНДОМ В 12 ЛЕТ»

- В турнире сильный состав. Задачи самые высокие?

- Конечно. Бороться всегда нужно за первое место. Иначе, зачем играть.

- 12 января вам исполнилось 26. Когда перевалили четвертак, не подумали, какой же я старый?

- 12 января прошлого года мой телефон не умолкал ни на минуту - звонили, поздравляли. Дома было много гостей – одни приезжали, другие уезжали.

Старый? Нет, об этом пока не думал. А если подытожить первые четверть века, то могу сказать, что мне не стыдно, как я эти годы прожил. И надеюсь, что за следующие 25 лет мне тоже будет не стыдно.

- Сергей, я не очень понимаю, как можно в 12 лет стать гроссмейстером. Разъясните простым людям, таким как я?

- Да я и сам не понимал тогда. Всегда считал, что гроссмейстеры – это люди из космоса. А когда сам стал, даже не понял. Только спустя, какое-то время осознал.

Но могу сказать, что всего этого я добился упорной, большой работой. Ежедневной работой, по несколько часов, начиная с шести лет.

- Таких, как вы, называют вундеркиндами. Вы вундеркинд?

- Возможно, я им был в 12 лет. А сейчас я гроссмейстер, участвую в супертурнирах, пытаюсь совершенствоваться. И надеюсь, что моя карьера будет долгой и успешной.

- Вы уходите от ответа. Так вот я вам скажу: вы и есть самый настоящий вундеркинд.

- В какой-то степени.

- Ни в какой-то, а вы соответствуете всем параметрам чудо-ребенка. Вы были внесены в Книгу Гиннеса, как самый молодой гроссмейстер в мире. Кто-то ваше достижение перебил?

- С тех прошло почти 14 лет. Никто не перебил за эти годы.

«ФИШЕР ПОЧТИ НЕ ОШИБАЛСЯ»

- Вы росли на партиях классиков. Кто из них самый любимый?

- Таких несколько: Алехин, Таль и, конечно, Фишер. Очень чистые партии у него, он почти не ошибался.

- Судя по названным именам, вам по душе комбинационный стиль?

- Да, по душе. И еще Карпов один из любимых.

- Но Анатолия Евгеньевича к приверженцам комбинационного стиля не отнесешь.

- Но он, как и Фишер, тоже очень цельный шахматист по своему стилю. Нас связывают хорошие отношения, я периодически заглядываю в гости к Анатолию Евгеньевичу, мы общаемся и играем в блиц.

- Кто чаще выигрывает?

- У Анатолия Евгеньевича много забот в жизни, он не является практикующим гроссмейстером. Но могу сказать, что наши партии проходят в упорной борьбе.

«ВСЕ ЧЕМПИОНЫ МИРА – ГЕНИИ»

- Когда разбирали партии классиков, не возникали мысли: как же так можно играть, это же космос?

- На меня в детстве произвела впечатление книга Алехина, где он разбирал партии супертурниров 1924 – 1927 годов в Нью-Йорке. При изучении партий из этой книги такие мысли иногда посещали. На то это и космический уровень, чтобы на нем учиться.

- Кто из них был гением?

- Все чемпионаты мира.

- Но позвольте, Макс Эйве гением вроде как не считался…

- Да, Эйве в меньшей степени был гением, но случайно чемпионами мира не становятся. Поэтому Эйве можно поставить в этот ряд с полным основанием.

- Есть еще целая плеяда шахматистов, которые не стали по разным причинам чемпионами мира, но тоже считаются великими - Тарраш, Бронштейн, Керес, Корчной, Ларсен…

- Да, согласен, этим великим людям не хватило совсем немного до звания чемпиона, но от этого они не остались в истории менее великими.

- Классики сильнее нынешней элиты? Только объективно.

- Без ложной скромности скажу: наше поколение тоже умеет хорошо играть в шахматы. Но сейчас классикам было бы с нами сложно бороться, в их время не было компьютеров.

- Это понятно. Но вы в состоянии с высоты вашего уровня супергроссмейстера оценить их реальную силу. Зайдем с другой стороны: вы обладаете знаниями шахматной теории до 1936 года. На что вы могли бы рассчитывать в турнире с участием Алехина, Капабланки, Ботвинника?

- Думаю, поборолся бы за первое место, хотя это было бы сложно.

- Бент Ларсен как-то сказал: «Если делать все время хорошие ходы, то ваш соперник, скорее всего, будет отвечать тем же. Успех в игре приносит сочетание плохих и хороших ходов, так как это оказывает сильное влияние на соперников». Согласны с такой тактикой?

- Не очень согласен. Поэтому Ларсен и проиграл Фишеру матч со счетом 0:6. Фишер делал только хорошие ходы, а Ларсен не всегда.

«ДАЖЕ ПРОТИВ КАРЛСЕНА МОЖНО БОРОТЬСЯ»

- Когда жуткий цейтнот, позиция очень плохая, бьетесь до конца?

- Только до конца. Сдаться никогда не поздно. Я всегда верю в свои силы. И потом, поражение в партии - это не конец света. К поражениям отношусь философски.

- Кроме всех понятных качеств, сильный шахматист должен иметь психологическую устойчивость. У вас она есть?

- Я надеюсь. По крайней мере, так говорят все, с кем я играю.

- Как ее тренировать, повышать?

- Думаю, не так сложно: достаточно не сильно переживать после поражений.

- Допустим такую ситуацию: проиграли вы три партии условному Карлсену. Неужели после такого не появится страх именно этого соперника?

- Страх не допустим. Даже против Карлсена можно и нужно бороться, хотя он очень сильный соперник.

- Какой у вас с Карлсеном счет в классике?

- Одну я выиграл, три проиграл и у нас очень много ничьих – штук 12.

«ЗЕМФИРА НА МЕНЯ С УДИВЛЕНИЕМ ПОСМОТРЕЛА»

- Что у вас с вредными привычками: алкоголь, сигареты? За счет этого самооценку можно поднять - ну я же мужик!

- Алкоголь вреден для шахматистов. Он влияет на мозг, а мозг нужно беречь. А что касается курения, могу не без гордости сказать, что ни разу в жизни не брал в руки сигарету. Это я считаю – круто!

- Футбол?

- Очень люблю. Болею за «Спартак». Недавно ходил на матч с «Краснодаром». У меня было приглашение в ВИП-ложу. Я там даже встретил Земфиру. Она на меня с удивлением посмотрела: «А это еще кто такой?» - читалось в ее взгляде.

- Являетесь ее поклонником?

- Нет. Мне Лепс нравится.

- Рождение сына должно было повысить чувство ответственности в разы.

- Безусловно! Раньше играл за двоих, теперь играю за троих.

НАША СПРАВКА

Турнир претендентов пройдет в Москве с 10 по 29 марта. В нем участвуют восемь шахматистов: Виши Ананд (Индия), Хикару Накамура, Фабиано Каруана (оба - США), Веселин Топалов (Болгария), Аниш Гири (Голландия), Левон Аронян (Армения), Сергей Карякин и Петр Свидлер (оба – Россия).

Победитель турнира осенью встретится в матче за шахматную корону с чемпионом мира норвежцем Магнусом Карлсеном.

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/889716

[Efreitor Petrov]

Веселин Топалов: Нямам какво да доказвам в турнира на претендентите


Българският гросмайстор Веселин Топалов започва участието си в турнира на претендентите в Москва. Русенецът се изправя срещу Вишванатан Ананд в първата си партия. Топалов заяви в интервю за "Дневник", че няма какво да доказва по време на надпреварата. Победителят в турнира ще получи правото да играе с шампиона Магнус Карлсен в спор за световната корона в шаха през ноември в Ню Йорк.

- Г-н Топалов, готов ли сте за турнира?
- Винаги преди турнир идваш подготвен. Проблемите изникват по време на състезанието. Настроен съм оптимистично - последно участвах в демонстративен турнир в Бразилия и спечелих. Макар нивото да е съвсем различно, победите ми носят увереност. Турнирът на претендентите е по-специфичен - има само един победител и не става въпрос за пари. Няма голяма разлика дали ще завършиш втори или пети.

- Какви са очакванията ви за турнира?
- Не знам каква ще е стратегията на останалите, тъй като има състезатели, които са дебютанти в този турнир. Като цяло той е разделен между млади и ветерани. Притеснява ме, че турнирът е много дълъг, може много неща да се променят в хода му. Всичко зависи от формата, стабилността ще е решаваща. Физическата подготовка също ще е от значение. Накамура и Каруана идват във форма, спонсорът е арменски и ще има големи очаквания към Аронян. Мисля си, че единственият, който няма шанс да спечели, е Свидлер. Не че няма да се представи добре, но трудно може да победи.

- А какви са очакванията ви за вашето представяне?
- Аз нямам на кого да доказвам каквото и да е. Надявам се това да окаже положително влияние за представянето ми. Всеки има своите шансове, аз не се смятам за по-голям фаворит от другите. Имам идеи, но това са 14 партии. Моето предимство е, че съм опитен. Младите пък са много по-амбициозни. Но между добро представяне и спечелване на турнира има голяма разлика.

- Миналата година поднесохте голяма изненада в Ставангер в първия турнир от Гранд чес тур. Тогава спечелихте, а впоследствие обяснихте, че ви е помогнало това, че сте играли без напрежение. Може ли това да се повтори и в Москва?
- Да, има някаква прилика, но пък турнирът в Ставангер беше различен. Там състезателите рискуваха, а сега очаквам да се играе по-консервативно. Ако имаш късмет в две партии, това би било много, макар турнирът да е дълъг. Ако си втори или трети преди края, тогава вече можеш да рискуваш, защото само първото място е важно.

- Когато за домакин беше определен Москва, мениджърът ви Силвио Данаилов каза, че може да откажете участие. Все пак ще играете, но притеснявате ли се заради мястото, където е турнирът?
- Наистина обмислях дали да се откажа. Ако го бях направил обаче, щяха да ме заместят с руснак. От друга страна, наградният фонд е малък, но мисля да дам парите, които ще взема, за кампанията на Силвио Данаилов за президентските избори във ФИДЕ (международната федерация). Има слухове, че следващата година ще има избори. А може да ги дам и на друг кандидат, ако излезе някой, който преценим, че заслужава. Колкото до Москва - тук има двоен стандарт, защото проверяващите ще са руснаци. Когато играх в България, не са ме проверявали българи. Не казвам, че ще има някаква помощ за руските състезатели, но самото усещане не ми харесва.

- След триумфа в Ставангер казахте, че трудно може да спечелите отново световната титла. Така ли мислите и сега?
- Голямата цел е от този турнир е достигането до мач за титлата. Това е нещо значимо. Това сигурно ще ми е последният турнир на претендентите. Въпреки че мислех по същия начин и преди две години, но не стана така. Нормално е да става по-трудно. Но ето - миналата година направих добри резултати и се класирах по рейтинг.

- Победителят от турнира на претендентите ще може ли да детронира Карлсен?
- Карлсен би бил фаворит срещу всеки. Може би по-младите Гири (21 години) и Каруана (23 години) биха имали шанс. Накамура, например, има лош резултат срещу Карлсен. Аз от последните десет партии със световния шампион съм с добър баланс. В последните години нямам загуба срещу него, постигнах две поредни победи, макар едната да беше с късмет в Ставангер. Ананд загуби последните два мача за световната титла срещу Карлсен. Нека видим как ще протече турнирът на претендентите и кой ще се класира за мача в Ню Йорк. Въпреки че при ФИДЕ нищо не е сигурно и може и да има промяна на мястото. Не знам защо се тупат в гърдите с този награден фонд от 1 млн. долара - това е отстъпление. Преди 26 г. в Ню Йорк Каспаров и Карпов играха за световната титла, а наградният фонд беше 3 млн. долара, което тогава беше много голяма сума.

http://www.dnevnik.bg/sport/2016/03/11/ ... urnira_na/

[Efreitor Petrov]

Левон Аронян: рецепт успеха в турнире претендентов - спокойствие и наслаждение игрой


Гроссмейстер из Армении Левон Аронян в интервью специальному корреспонденту агентства "Р-Спорт" Олегу Богатову признался, что считает главным фаворитом турнира претендентов в Москве индийца Вишванатана Ананда, рассказал об особенностях своей подготовки, невесте Ариане и будущей свадьбе, уникальном таланте Тиграна Петросяна, изменениях в игровом стиле и самой главной шахматной похвале в жизни.

- Левон, как изменилась Москва с вашего последнего приезда?

- Изменилась - я гулял по центру города и обратил внимание, что стало почище. Может быть, это связано с погодой: когда я в последний раз приезжал в Москву, был февраль, и было довольно пасмурно.

- Возможно, это связано с тем, что недавно убрали много киосков от станций метро…

- Пожалуй, пространства действительно стало побольше.

- Кто-то из ваших близких будет рядом с вами на турнире в Москве?

- Да, моя невеста Ариана будет за меня болеть.

- Откуда Ариана родом и где вы познакомились?

- Ариана - из Австралии, она по профессии экономист. И мы встречаемся уже достаточно долгое время, девять лет. А познакомились однажды в Европе - она тоже любительница шахмат.


Свадьба? Подумаю после турнира

- Видимо, скоро будет свадьба?

- Очень хочется верить.

- Вы еще не определились с датой?

- Дело в том, что у Арианы есть серьезная работа, у меня запланировано слишком много турниров, поэтому это довольно сложно спланировать. Надо будет как раз после турнира в Москве и подумать об этом (с улыбкой).

- Я даже догадываюсь, что будет хорошим свадебным подарком. Желаю вам удачи.

- Спасибо.


С верой в счастливую примету

- Левон, как строилась ваша подготовка к турниру и насколько вы ей довольны?

- В этот раз я готовился больше в физическом плане, а в шахматном - занимался довольно спокойно. Это не первый для меня турнир кандидатов и я считаю себя достаточно опытным игроком. И какой-то особой большой работы перед соревнованием не проводил. Главное, как показывают турниры и вообще опыт других шахматистов, которые выигрывали турнир претендентов, это спокойствие и наслаждение от игры.

- Но ведь для успеха в Москве надо добиваться побед, а для этого - демонстрировать более агрессивные шахматы, чем в обычных турнирах?

- Я как раз очень спокойно отношусь к турниру претендентов. Я не должен был в нем играть, пока не получил wild card от организаторов. Посмотрим, как все в итоге сложится: каждую партию я буду играть как отдельную.

- У шахматистов есть поверье, что игрок, включенный в турнир в последний момент, пользуется благосклонностью фортуны…

- Хочется в это верить (с улыбкой).

Фаворит один - Ананд

- В турнире участвуют восемь элитных гроссмейстеров. И все же: кого-то вы считаете фаворитом соревнований?

- Фаворит, наверное, (экс-чемпион мира) Виши Ананд, который до этого выигрывал три таких турнира. А других фаворитов, на мой взгляд, нет.

Карякин, Свидлер, Ананд: итоги первого тура шахматного турнира претендентов >>>

- То, что вы играете именно в Москве, добавляет вам позитивного настроя?

- Конечно. Москва для граждан Армении место, конечно, не родное, но точно - не чужое. Тут мы себя чувствуем хорошо, у меня здесь много друзей и мне приятно находиться в Москве.

- Но ведь есть и обратная сторона медали: с психологической точки зрения не сложнее ли, когда вокруг много близких людей и все ждут от вас только победы?

- Это на меня особенно не влияет, потому что во время игры я не вижу, кто меня окружает. Нет, это такая вещь, которую никогда не можешь угадать: хорошо это повлияет или плохо.

Пристрастия и дебюты меняют стиль

- Ваш стиль с годами как-то видоизменяется или вы по-прежнему остаетесь тем же Левоном Ароняном, игра которого радовала и привлекала поклонников шахмат лет десять-двенадцать назад?

- Стиль не может не меняться, потому что меняются дебюты, меняются и пристрастия. Когда тебе двадцать лет, ты еще не знаешь, что тебе нравится, и в чем твоя сила и твои слабости. А когда тебе уже тридцать три года, как сейчас мне, ты уже примерно понимаешь, в чем именно твое преимущество перед соперниками и где они чувствует себя лучше.

В шахматах важнее получить не то, что тебе нравится, а то, что больше не нравится твоему сопернику. И такой опыт, несомненно, влияет на твои стилевые особенности. И если проводить аналогии с футболом, то по этим меркам мне уже 25-26 лет, и я знаю, как действует мое тело. И стиль, естественно, меняется.

Чемпионская игра принесет победу

- В турнире, где каждые пол-очка ценятся очень высоко, вам придется в какой-то степени себя сдерживать, играть более осторожно, чем обычно?

- Конечно, надо играть собранно и больше выкладываться в каждой партии. Но когда ты достигаешь определенного уровня в шахматах, то любой турнир становится очень важным. Поэтому нам не привыкать собираться и концентрироваться. Но, конечно же, когда ты хочешь отобраться на матч с чемпионом мира, надо демонстрировать игру, которую бы показывал чемпион мира.

- Вы к этому готовы?

- Я всегда готов.

Претенденты на шахматную корону в Москве: кто сможет дать бой Карлсену >>>

- Почему же у вас не получалось раньше? На протяжении длительного времени вы были вторым в мировом рейтинге, но подняться выше так и не удалось?

- Да, но сделать этот шаг не так просто. Дело в том, что когда ты слишком долго остаешься вторым, то потихоньку теряешь чувство опасности. А когда "прыгаешь" в рейтинге, то понимаешь, как меняются шахматы.

Близок стиль Ваганяна

- Если говорить об армянской шахматной школе, вспоминаются Тигран Петросян и Рафаэль Ваганян. Что у вас получилось взять от них?

- Я, наверное, все-таки ближе к Рафаэлю Ваганяну по своему стилю. Это более интуитивный подход к шахматам, который, впрочем, также близок и Петросяну. Нас выделяет то, что мы любим играть в шахматы, и позиционная игра, лавирование - все это очень близко нам. То есть медленная и неспешная игра. Но, конечно же, иметь такое чувство опасности и иметь такой чистый талант схватывания позиционных идей, как у Петросяна – это очень сложно.

Тебе приходится жертвовать своими атакующими сторонами в шахматах, а у меня более активный стиль, чем был у него. Конечно, я пытаюсь учиться, но полностью повторить именно игру Петросяна очень сложно. Надо в чем-то предать самого себя.

Лучший комплимент - от Бориса Спасского

- Кто из сильнейших шахматистов мира прошлых лет вам наиболее близок по стилю?

- Я всегда восхищался Борисом Спасским. Мне казалось, что такой универсальный шахматист как он - это то, к чему я должен стремиться. И Александром Алехиным: это именно те шахматисты, к игровому стилю которых я всегда желал приблизиться.

- Что говорил вам Борис Спасский, когда вы с ним встречались?

- Я лишь однажды имел честь поговорить с Борисом Васильевичем, хотя видел его, конечно, неоднократно. И самый большой комплимент в своей жизни я услышал от него. Он мне однажды сказал: "Вы очень хорошо играете испанскую защиту". Перед этим я выиграл красивую партию у юного Магнуса Карлсена, и Борису Васильевичу это очень понравилось. И мне довелось услышать от него такие слова (с улыбкой).

Цель в турнире - "плюс один". В каждой партии

- У вас достаточно долго был хороший счет против Карлсена, а в последние годы ситуация стала ухудшаться. Магнус стал настолько сильнее или он приноровился к вашему стилю?

- В общем-то, последнюю партию я у него выиграл. Бывает такая вещь, что на тебя действует магия. Например, у меня было такое в карьере - в одно время я против (украинца) Василия Иванчука имел счет "минус восемь". А потом удалось столько же партий у него выиграть. Я надеюсь, что победа над Магнусом в Рейкьявике - это начало такого обратного течения (с улыбкой).

- Какой результат принесет победу в турнире - "плюс три", "плюс четыре"?

- Меня эти разговоры не особенно волнуют. Я буду стараться набрать "плюс один". В каждой партии. А все остальное меня, честно говоря, не тревожит (смеется). Пусть каждый думает о своих набранных очках.

- 28 марта турнир претендентов завершится. Какие бы слова вы хотели сказать самому себе после окончания последней партии?

- Что я доволен своей работой.

- Независимо от занятого места?

- Если я буду собой доволен, то и место будет соответствующее (с улыбкой).

http://rsport.ru/interview/20160313/903680097.html

[Efreitor Petrov]

Фабиано Каруана: Девушки у меня нет. Наверное, все из-за шахмат


Сюжет: Шахматный турнир претендентов в Москве, 11-29 марта 2016 года

Известный американский гроссмейстер Фабиано Каруана в интервью корреспондентам агентства "Р-Спорт" Олегу Богатову и Анатолию Самохвалову рассказал о том, что турнир претендентов в Москве является самым сложным в его карьере, о схожести игрового стиля с Михаилом Ботвинником, славянских шахматных учителях, ставке на футбол и фильме "Крестный отец".

- Фабиано, многие известные гроссмейстеры считают именно вас главным по силе соперником чемпиона мира норвежца Магнуса Карлсена. Вас такие мнения радуют, обнадеживают или, наоборот, создают повышенное психологическое давление?

- Нет, это не создает давления и никак на меня не влияет - потому что я хорошо знаком с Магнусом и мы уже не раз играли на различных турнирах. В одних партиях я выигрывал, в других проигрывал, поэтому новая встреча не представляет для меня повышенного интереса.

Зато я уверен, что турнир претендентов будет очень сложным, поскольку все игроки усиленно готовились к нему и находятся в очень хорошей форме. Поэтому сейчас главное - не думать о возможном матче с Карлсеном, а показать хороший результат.

Я считаю, что турнир претендентов в Москве для меня - самый сложный в карьере.

- Успешное выступление в январе на престижном турнире в голландском Вейк-ан-Зее можно считать хорошим этапом подготовки?

- Честно говоря, это было достаточно давно, и нельзя сказать напрямую, что это было именно подготовкой к турниру в Москве. Тем более что я его не выиграл (с улыбкой). Но мне действительно удалось там показать неплохую игру и выиграть несколько партий у сильных участников.

- Вы играете сверхэнергозатратно, по максимуму выкладываясь в каждой партии в стремлении добиться лучшего результата. Не кажется ли вам, что порой вы тратите слишком много энергии, и ее потом не хватает для успешного проведения турнира в целом?

- Да, вы абсолютно правильно определили мой стиль игры. Я действительно так играю и, к сожалению, по-другому никак не могу и не собираюсь что-то менять. Если говорить о турнире в Москве, то он очень длительный. Честно говоря, я думаю, что многие участники устанут к концу соревнования. Многое будет зависеть от физической выносливости игроков, и я надеюсь, что у меня сил хватит на весь турнир.

- Какой результат принесет победу в Москве - "плюс три", "плюс четыре"?

- Да, исторически это оказывается "плюс два" - "плюс четыре". Карлсен в 2013 году выиграл аналогичный турнир в Лондоне с показателем "плюс три", а однажды один из участников нашего турнира выиграл с результатом "плюс шесть" (болгарин Веселин Топалов в 2006 году). Но в действительности очень сложно определить, какой результат принесет победу в Москве.


Мои шансы высоки

- Многие считают вас главным фаворитом турнира - как вы это воспринимаете?

- Да, я первый по рейтингу, но у всех игроков он тоже высок, и это на самом деле не имеет такого большого значения. Я оцениваю свои шансы как действительно очень высокие.

- В прошлом году вы получили американское гражданство. Насколько в связи с этим изменилась ваша нешахматная жизнь?

- Теперь я живу во Флориде. Жизнь, конечно, переменилась, и мне во многом стало удобнее, потому что много различных мероприятий проходит в США. И я часто вылетаю в Нью-Йорк и другие крупные города страны: это теперь делать гораздо проще, чем находясь в Европе.


Лучший соблазн - шахматы

– Во Флориде очень много соблазнов - это не отвлекает вас от шахмат?

- Да, там есть много различных развлечений, но я всегда предпочитаю им шахматы.

- Фабиано, а чего итальянского вам не хватает во Флориде? Может быть, пасты?

- Я никогда не жил в Италии, и не могу сказать, что я чем-то обделен во Флориде. А если мне захочется каких-то блюд итальянской кухни, то там есть подобные кафе и рестораны.


Вырос на советской школе

- Вас считают приверженцем классической советской шахматной школы. Как так получилось?

– На это повлияли мои шахматные учителя - они в основном были русскими или украинцами. Сейчас моим тренером является (узбекистанский гроссмейстер) Рустам Касымджанов, а до этого были Владимир Чучелов, Александр Чернин и другие тренеры.

- Фабиано, вы производите впечатление человека, полностью сосредоточенного только на шахматах. А какие интересы у вас есть, помимо профессиональной деятельности?

- Конечно, я как любой нормальный человек люблю встречаться с друзьями, смотреть кинофильмы, читать книги и интересуюсь спортом. Но я не могу назвать какого-либо своего хобби: я нигде не достиг таких успехов как в шахматах. Но, поверьте, у меня существует и обычная нормальная жизнь вне шахмат (с улыбкой).


Ставил на "Челси", но не болею за него

- Итальянские корни у вас как-то проявились в любви к футболу, в том числе к итальянскому?

- На самом деле я слежу только за английской премьер-лигой. И недавно я поставил весьма много денег на "Челси" и должен был выиграть довольно много, если они победят. Но, к сожалению, у них практически нет шансов.

- Как может итальянец предпочитать английскую лигу серии А?

- Я не то чтобы предпочитаю, но сейчас я сконцентрировал свое внимание именно на английском футболе.

- Ставка на "Челси" говорит о том, что вы болеете за эту команду?

- Нет, я не фанат "Челси", просто я поставил деньги на эту команду. Восемь тысяч, и мог выиграть шестнадцать тысяч. Но не получилось (интервью состоялось на следующий день после домашнего поражения "Челси" от ПСЖ и вылета из Лиги чемпионов - прим. "Р-Спорт").

- За какой же клуб вы болеете?

- Честно говоря, я не отдаю предпочтения ни одной команде.

- Фабиано, есть ли у вас любимая девушка? И если есть - как она относится к тому, что вы постоянно отсутствуете дома?

- Нет, сейчас у меня нет девушки. И, кстати, может быть, шахматы тому причиной - потому что меня часто не бывает дома (с улыбкой).

- Как вы планируете провести выходные дни во время турнира претендентов в Москве?

- Конечно, я обязательно посмотрю что-нибудь интересное. Но я уже не раз раньше был в Москве и думаю, что я найду что-нибудь привлекательное и новое для меня. Но сейчас назвать конкретное место не готов.


Игру сравнивают с Ботвинником

- Если сравнивать вашу игру с великими шахматистами прошлых лет, на кого больше всего похож ваш стиль?

- Я не знаю. Я не выделяю гроссмейстеров, которым следую в своей игре. Потому что современные шахматисты многим отличаются от великих игроков прошлого. Но кое-кто считает, что моя игра немного похожа на стиль Михаила Ботвинника. Возможно, это и так, но на сто процентов я с этим не согласен.

- Фабиано, вы похожи на классического героя знаменитого фильма "Крестный отец". Этот фильм вам близок, любите ли вы его?

– Я, конечно, не думаю, что похож на Марлона Брандо, но вы мне польстили (с улыбкой). Я смотрел этот фильм много лет назад, как и все фильмы из этой серии. Я принимаю ваше сравнение.

http://rsport.ru/stat/football/team/Che ... icles.html

[Efreitor Petrov]

Петр Свидлер: «Приятно встать в один ряд с Ботвинником»

Александр ЛЮБИМОВ

В Москве продолжается Турнир претендентов на матч за звание чемпиона мира по шахматам. Восемь выдающихся гроссмейстеров сражаются за победу, которая позволит в конце года оспорить титул у норвежца Магнуса Карлсена. Среди участников — обладатель Кубка планеты – 2011 Петр Свидлер. Накануне соревнований он ответил на вопросы «Культуры».

Культура: Два года назад Вы играли в Турнире претендентов, проходившем в Ханты-Мансийске. Этот опыт может пригодиться?

Свидлер: Надеюсь. Хотя выступил не лучшим образом, занял только седьмое место. Постараюсь учесть ошибки и показать более высокий результат. Кстати, несмотря на то, что нынешний турнир проводится в Москве, его организатором выступает Армения. Поэтому Левон Ароян участвует от страны — устроителя мероприятия. C ним у нас всегда получаются захватывающие партии. В Ханты-Мансийске Левон обошел меня лишь по дополнительным показателям.

Культура: В Вашем активе множество титулов, но особенно ярко Вы проявляете себя на чемпионатах России, где конкуренция порой серьезнее, чем на международных турнирах. Семь побед — повторение рекорда Михаила Ботвинника. Приятно встать в один ряд с мэтром?

Свидлер: Не скрою, очень этому рад. Михаил Моисеевич — выдающийся мастер, и сравняться с ним хотя бы по одному показателю для меня большая честь. Правда, конкретную цель повторить рекорд Ботвинника не ставил, но так сложилось, что на первенствах страны выступаю особенно удачно. Возможно, далеко не всегда действовал идеально, однако всякий раз выгодно использовал предоставленные соперниками возможности. С каждым новым успехом росла уверенность в собственных силах, спадал эмоциональный груз. Никогда не изнурял себя мыслями о победе, наверное, это тоже один из секретов.

Культура: Регулярное отсутствие в главном российском соревновании четырнадцатого чемпиона мира Владимира Крамника облегчает задачу?

Свидлер: Действительно, неудобный для меня противник, особенно при игре черными. Обычно после дебюта с Крамником хочется воскликнуть: «Спасибо, что передо мной поставили именно столько проблем, а не намного больше!»

Культура: В шахматах зачастую на первый план выходит борьба нервов. Бывали случаи, когда не удавалось совладать с эмоциями?

Свидлер: Шахматисты, как и все люди, подвержены перепадам настроения. Хочется быть рассудительным, рациональным, но не всегда получается. Порой в пылу азарта совершаешь рискованные ходы, а потом дома, немного остыв, задаешься простым вопросом: зачем я это сделал?

Культура: Еще какие «вредные» качества в своем характере можете отметить?

Свидлер: Лень. Очень люблю читать. И если мне предоставить выбор — лечь на диван с хорошей книгой или заняться теорией дебютов, — в девяти случаях из десяти остановлюсь на первом варианте. Однако в нашем деле невозможно прогрессировать без каждодневного самосовершенствования, поэтому приходится отказываться от маленьких радостей и работать на результат.

Культура: Некоторые скептики до сих пор не признают шахматы видом спорта. Есть что ответить таким людям?

Свидлер: В этой древней игре надо образно мыслить, уметь быстро строить логические концепции и трезво оценивать положение. Но присутствует и множество спортивных элементов: желание победить, сила воли, стремление к намеченной цели... Для меня шахматы — сплав спорта, искусства и науки.



Справка «Культуры»

Петр СВИДЛЕР родился 17 июня 1976 года в Ленинграде.

Достижения: семикратный чемпион России, пятикратный победитель Всемирных шахматных олимпиад, трехкратный чемпион мира по шахматам Фишера, трехкратный золотой медалист командного первенства Европы, двукратный триумфатор командного чемпионата планеты, обладатель Кубка мира.

http://portal-kultura.ru/articles/sport ... tvinnikom/

[Efreitor Petrov]

Шахматист Аниш Гири: Свадьба в Грузии была восхитительна, я даже пел на грузинском!

Шахматный турнир претендентов в Москве, 11-29 марта 2016 года

Участник турнира претендентов в Москве 21-летний гроссмейстер Аниш Гири в интервью специальному корреспонденту агентства "Р-Спорт" Олегу Богатову рассказал о детских годах в Петербурге, впечатлениях о жизни в Непале, Японии и Нидерландах, особенностях менталитета в разных странах, восхитительной свадьбе в Грузии, ошибочных стереотипах, о соблазнах в Нидерландах и отношениях с ведущими шахматистами мира.


- Аниш, вы шесть лет, если не ошибаюсь, прожили в Санкт-Петербурге...

- Даже больше - я родился в Санкт-Петербурге, там вырос и пошел в школу. Потом мы с родителями переехали в Японию, поскольку там работал мой папа. А начиная с 2008 года я живу в Голландии. А до этого времени довольно долго прожил в Санкт-Петербурге.

- Какие чувства вы испытываете, когда приезжаете в Россию?

- Знаете, я не ощущаю себя российским спортсменом: я считаю себя голландцем. Потому что на профессиональном уровне я начал играть в этой стране, стал международным гроссмейстером, меня поддерживала голландская федерация шахмат, и мои партнеры по национальной команде - голландцы.

Но как человек, у которого русская мама, русские корни и который вырос в России, я близко знаком с культурой страны и, конечно, с радостью всегда посещаю Россию. Потому что есть возможность сравнить впечатления: что было тогда и как стало теперь, насколько все изменилось.

- И какие у вас сейчас ощущения?

- В Москве я бывал нечасто, и когда был маленьким, то только проездом. И когда всю ночь проведешь в поезде Санкт-Петербург - Москва, то по приезду в столицу настроение уже так себе (с улыбкой). Поэтому тогда меня Москва не очень впечатлила. Но сейчас, конечно, все совсем по-другому: я удивлен, что мы живем в самом центре, и из какого окна номера не посмотришь, везде виден Кремль. Место очень красивое: Красная площадь, когда смотришь - все как в иллюстрациях к русским сказкам: башенки, купола. Все очень впечатляет и весьма красиво.

- Что-то удалось уже посмотреть или планируете обязательно увидеть?

- Если честно, когда я играю в турнире, мне лень далеко идти. Но здесь в пяти минутах ходьбы столько различных достопримечательностей. И когда мы с женой погуляли, всего в радиусе километра от отеля, мы увидели много красивых мест. И нам еще предстоит многое увидеть. Но далеко ходить не буду: я не турист, и целенаправленно по музеям ездить не буду. Но погулять я люблю.

- Вы упомянули о русских сказках...

- Основы воспитания и образования у меня, конечно, были заложены в России, поэтому с русскими сказками я очень хорошо знаком (с улыбкой).



Национализм существует во многих странах



- Есть ли у вас какая-то черта характера, которая присуща только русским людям?

- Сложно сказать. Так как я жил в разных странах, то знаком с разными культурами и разными менталитетами людей. И я могу часто видеть в людях те качества, которые они в себе не замечают. Скажем, некоторый национализм, который есть и в России, и в западных странах. Люди, которые живут в своей стране, этого не ощущают, а мне со стороны это более заметно. Поэтому я считаю, что мне очень повезло, что я мог общаться в разных мирах уже в таком юном возрасте.

- То есть национализм есть не только в России?

- Да, но он выражается по-разному, как мне кажется. В России люди гордятся своей страной и готовы говорить везде, что они лучшие. А, скажем, в Голландии люди никогда не скажут, что они лучшие. Да, они с вами поговорят и скажут: "Да, у вас интересно. А вот у нас...". Они смотрят свысока и по-другому, они никогда не скажут открыто - мы лучшие. Но когда они с вами разговаривают, как с иностранцем, они смотрят немного сверху.

- С налетом превосходства?

- Да. Они любят ездить по бедным странам и говорить: "Да, конечно, там бедные люди и так хочется им помочь". Что, конечно, искренне, но при этом всегда прослеживается - а у нас-то лучше. Поэтому национализм есть везде, но он всюду проявляется по-разному. И люди, которые привыкли только к одной культуре, этого просто не замечают.






В Японии не знаешь, что о тебе думают



- А как с этим обстоит дело в Японии?

- Япония - особая страна. Мы провели в ней много времени, и там тоже особенное отношение к иностранцам. Люди очень закрытые. Например, если в России или в любой западной стране ты идешь по улице, то люди разговаривают между собой, правильно? А там никто на улице практически не говорит, там очень закрытое общество. Люди очень приятные и интересные, но отношение к иностранцам непонятное. Ты никогда не знаешь, что они о тебе думают на самом деле.


- Они улыбаются, говорят приятные слова...

- Даже не говорят, они очень закрыты. Культура, конечно, в Японии очень особенная. Я там жил лет с восьми до двенадцати и понял, что образование совершенно особое. Вместо того чтобы изучать различные толстые учебники по физике или химии, ты строишь различных роботов и проводишь какие-либо опыты. Образование очень интерактивное и весьма полезное. И спорт развивается просто шикарно. Например, в школе есть день спорта, и к нему готовятся так, как нигде. Сразу всю школу делят на две команды - красную и белую, и все только на это и нацелены.

Образование меня впечатлило: в Японии мне очень нравилось ходить в школу, как нигде больше. И страна очень интересная, но отношение между людьми и к иностранцам - совсем иное, чем в привычном нам мире.

- С чем связан ваш последующий переезд в Голландию: тоже с работой папы?

- Да. Папа у меня гидролог, а в Голландии много работы по его специальности. Нужно строить дамбы, потому что страна находится ниже уровня моря. Поэтому неудивительно, что он нашел работу в голландской компании. Папа по-прежнему сотрудничает с голландцами, но у них есть проекты в других странах, и сейчас он работает в Индии. Когда я был ребенком, я зависел от папиной работы и много перемещался, а сейчас как профессиональный шахматист уже от этого не зависим.


Переезд в Голландию разрушил стереотипы

- Как ваша мама восприняла переезд сначала из Санкт-Петербурга в Японию, а потом в Голландию?

- Вся наша семья очень любит Японию, и с ней у нас связаны особые воспоминания. У меня есть две младшие сестренки, Наташа младше меня на пять лет, а Аюша - на десять. Аниш и Аюша - непальские имена, Наташа - русское, но не Наталья, а именно Наташа - а это также и индийское имя. Аюша родилась именно в Японии, и все мы очень любим эту страну.

Мама очень боялась переезда в Голландию, потому что существуют стереотипы: марихуана, разврат и тому подобное. Но у меня складывается впечатление, что как раз наркотиков в Голландии меньше всего. Потому что для этого есть специальные дома, наркотики не курят и не колют в подъездах. Что очень неприятно и, к сожалению, я изредка это видел в Санкт-Петербурге.

Поэтому это впечатление быстро изменилось, когда мама оказалась в Голландии. Она увидела, что все гораздо спокойнее. На самом деле Голландия очень спокойная страна, и такие районы, как "Улицы красных фонарей" или кофе-шопы, где можно легально курить марихуану, являются исключением. А в целом это тихая страна, сплошные равнины, кругом одна зелень. И никак не соответствует распространенным стереотипам.


- Как зовут ваших маму и папу?

- Маму - Ольга, а папу Санджай, это непальское имя. И у меня тоже есть непальские корни, потому что папа наполовину непалец, а его мама - из Индии.

- Удалось хоть раз побывать в Непале?

- Да, я был там дважды. Но долго мы там не жили, хотя когда мне было три года, я даже выучил непальский язык. К сожалению, практики совсем нет, и многое я уже подзабыл. Но в Непале я бываю - это особая страна. Там очень красивая природа, люди очень добрые, отзывчивые и теплые, независимо от социального статуса. Но страна, конечно, очень бедная и переживает долгосрочный кризис. Недавно еще было сильное землетрясение, в политике процветает коррупция, и ситуация в стране очень тяжелая. Но при этом люди никогда не теряют оптимизма.

- Аниш, сколько языков вы знаете?

- В жизни были разные периоды (с улыбкой). На русском, английском, голландском я говорю свободно. Японский я знал, когда жил в этой стране, непальский – так же, когда приехал в Непал ребенком и быстро, за месяц, выучил. Но ребенком ты быстро учишь язык, и без практики также быстро его забываешь. Поэтому непальский я практически забыл, как и японский. Поэтому сейчас я свободно говорю на трех языках.

- А как переводится ваше имя?

- Точно не знаю, но что-то вроде "Бог богов", что-то такое очень возвышенное (с улыбкой). Но я стараюсь быть более приземленным, чем мое имя. Но тем не менее имя красивое и означает нечто божественное.



Аронян и Крамник могут уколоть

- Когда на турнирах общаетесь с индийцем Вишванатаном Анандом, находите общие темы?

- Однозначно. Люди из Индии всегда вызывают у меня очень теплые эмоции, потому что это добрая и близкая мне культура. Вишванатана Ананда я знаю давно и даже помогал ему когда-то готовиться к некоторым матчам, но совсем чуть-чуть. Он был моим спарринг-партнером, когда я был совсем маленьким, и у нас сложились очень хорошие отношения.

- Как это отражается на ваших встречах за доской?

- У меня со всеми шахматистами хорошие отношения. Например, я люблю пообщаться с Фабиано Каруаной после окончания турнира. Среди конкурентов близких друзей нет, но они есть среди коллег. И практически со всеми ведущими шахматистами сложились очень теплые отношения. Мы можем хорошо поужинать вместе, но во время турнира все сражаются по максимуму. У меня не бывает партий, в которых не хочется бороться.

- Кого еще вы можете назвать из шахматистов, с кем сложились хорошие отношения?

- Я со всеми общаюсь. С Виши Анандом, с Левоном Ароняном, но с ним надо быть осторожным, он всегда может иронично уколоть. И надо быть готовым уколоть в ответ. С Владимиром Крамником тоже надо быть всегда начеку: он может игриво "ущипнуть" в разговоре.

Хикару Накамура очень доброжелательный человек, хотя глядя на него за доской, так, наверное, не скажешь. Но за ужином это очень приятный собеседник. Фабиано на удивление очень доброжелательный и безобидный в плане человеческих отношений, хотя за доской он борется как зверь. Сережа Карякин тоже очень добрый парень. Часто видно, что имидж у шахматистов совсем не соответствует их настоящим внутренним качествам.
Петр Свидлер очень приятный человек и любит поговорить на разные темы. Обожает тоже комментировать партии - я знаю его хорошо, и матч на первенство мира он комментировал вместе с моей женой, Софико Гурамишвили. С ним тоже сложились очень хорошие отношения. К сожалению, мы не пересекались, когда я жил в Петербурге: я тогда был молодой и слишком слабый шахматист. Возможно, если бы я остался в России, я бы узнал его еще получше. Но не успели тогда мы пообщаться.


Топалов не прост, но имидж обманчив

- Из всех участников турнира претендентов вы пока не назвали только болгарина Веселина Топалова. А какие отношения с ним?

- Тоже хорошие. Я знаю, что человек он непростой, потому что известен его скандал с Владимиром Крамником (во время титульного матча в Элисте). Они оба - великие шахматисты и сказалось, видимо, огромное эго, основанное, естественно, на больших достижениях. У меня с обоими хорошие отношения.

Веселин держит дистанцию во время турниров: намного большую, чем другие шахматисты. Он такой человек, который соревнование за доской в отношениях переносит на более высокий уровень. Предпочитает не ужинать вместе с соперниками по турниру - ничего плохого в этом нет, но у меня таких проблем не возникает. Я могу спокойно пообщаться с человеком, а потом играть с ним. А есть гроссмейстеры, как Веселин, которые если борются, то всегда по максимуму, предпочитая не иметь никаких других контактов с соперниками.

У меня с ним очень хорошие отношения: он великий шахматист и очень приятный человек. Сначала я немного опасался его, когда не знал: все-таки у него существует определенный имидж, особенно в России, учитывая его борьбу в матче с Крамником, причем не только за доской. Существует мнение, что он такой скользкий и опасный, но на самом деле Веселин на удивление простодушный и приятный в общении человек.




Свадьба в Грузии - это нечто особенное

- Вы полгода назад женились на грузинской шахматистке Софико Гурамишвили. Расскажите об истории вашего знакомства.

- Мы начали общаться в конце 2011 года, на турнире в Реджо-Эмилии в Италии. Это был топ-турнир, который я выиграл. Те специалисты, которые не очень любят мое творчество, замечают, что за карьеру я много турниров не выиграл. Хотя, к примеру, в прошлом году на крупных соревнованиях я занял большое количество вторых мест и не раз делил первое-второе. А в том турнире я как раз победил и довольно символично, что именно там и познакомился с будущей женой. У нас очень хорошо развивались отношения, и довольно скоро нам обоим стало ясно, что этого шага не избежать.

- Где вы сыграли свадьбу?

- в Тбилиси, по хорошим грузинским традициям. Мы попытались сделать свадьбу покамернее, поскромнее, чем традиционно это бывает в Грузии. Но все равно собрать меньше, чем сто человек, не удалось. Было слишком много людей, которых нельзя было не пригласить, но все было очень красиво и приятно. Мы венчались в церкви в пригороде Тбилиси, в Мцхете. Это удивительно красивое туристическое место, там все просто идеально: и природа, и архитектура.

Тбилиси тоже очень красивый город, но местами проезжаешь - с одной стороны красивые места, а с другой - что-то еще не успели достроить. А в Мцхете все достроили, и это просто великолепное место. И тем, кто будет в Тбилиси, я советую обязательно побывать в Мцхете. Это довольно близко и очень красиво.

- Грузинский язык планируете выучить?

- Пока что нет, но что-то уже могу подслушивать и понимать при разговоре (с улыбкой). Все-таки учить язык, когда ты не живешь в стране, довольно трудно. Сейчас для меня главное - сдать на водительские права. Но когда-нибудь дойдут руки и до грузинского языка.

- В такой музыкальной стране, как Грузия, вас не просили что-нибудь спеть на свадьбе?

- Да, я пел по-грузински. Меня попросила об этом сестра Софико Кети, и я записал специальный клип. Так что у меня есть опыт исполнения грузинских песен (с улыбкой). Мне даже перевели текст, но одно дело исполнить песню, а совсем другое - говорить на грузинском языке.

- Как вы воспринимаете хлебосольные, многотостовые и продолжительные грузинские застолья?

- Все было очень здорово, но я и Софико не пьем алкоголь.

- Вас, наверное, в этом плане многие не понимали?

- Да, действительно (с улыбкой). Но они знали, что я все же спортсмен. Но и без алкоголя в грузинской культуре и празднованиях много всего красивого: и музыка, и танцы, и национальные обряды. Это был замечательный день, и все мои родственники из России, и друзья из Голландии находились под большим впечатлением от грузинской культуры. Это, конечно, что-то особенное.




Готовился, не перегружая голову


- Аниш, переходя к шахматам: как проходила подготовка к соревнованию - больше через сборы или турниры?

- К сожалению, я был одним из шахматистов, который долгое время не знал, буду участвовать или нет. Я квалифицировался по рейтингу FIDE по итогам прошлого года. У меня был комфортный отрыв от Владимира Крамника, но оставалось еще пару месяцев до подведения итогов. И не хотелось начинать подготовку, пока ты официально не стал участником турнира. Как говорится в русской пословице, не дели шкуру неубитого медведя.

Старался об этом не думать, а в этом году осталось не так много времени. Как мне кажется, я постарался, чтобы подготовка была концентрированной: но не настолько, чтобы после нее отказали мозги. Потому что в подготовке огромную роль играет компьютер, и потом сложно от него абстрагироваться, переходя уже к игре за доской. Я пытался сделать все, что было в моих силах, и доволен тем, что получилось. Но, к сожалению или к счастью, подготовка только небольшой элемент игры: часто результат зависит от многих других факторов.

- Аниш, в кругу экспертов складывается мнение: если Гири решил не проиграть партию, то победить его практически невозможно. Так ли это?

- Отчасти правда: мой стиль известен своей непробиваемостью. Но, конечно, это не так: я не фокусируюсь на таком подходе, это чисто стилистическая черта. Это не выбор подхода, это следствие шахматного стиля - какие позиции свойственны моей игре. У меня было много партий, которые я выиграл, используя минимальное преимущество. Когда многие мои коллеги просто бы согласились на ничью, уже не думая о победе. Это чисто технические позиции, в которых нужно принимать тонкие решения.

В прошлом году я действительно проиграл очень мало партий. И одна из таких - в полуфинале Кубка мира в Баку, белыми со Свидлером, когда я неожиданно для себя резко пошел в атаку. Это была очень важная стадия, и если бы я обыграл Петра, то вышел бы в финал и обеспечил участие в турнире претендентов. Так часто бывает: когда ты атакуешь, но не уверен, что прав, появляется некая нерешительность, и все в итоге заканчивается плохо.


Да, у меня было много турниров, в которых я не проиграл ни одной партии. И это часто давит на соперников: когда у них есть перевес, они боятся его расплескать. Это, с одной стороны, хорошо, а, с другой - у меня, в отличие от моих коллег, было мало турниров, в которых я набирал "+5", "+6". Как, например, было у Левона, Хикару, Фабиано.

Это обратная сторона медали. Но статистические данные не будут играть решающую роль в результате: важнее то, кто будет находиться в лучшей форме. Это как в любом спорте, например, в футболе: есть команды, которые пропускают мало, и есть клубы, сфокусированные на атаке. Это не определяет результат, это дело стиля.

- Продолжая футбольные аналогии, счет 1:0 для вас предпочтительнее, чем 4:3?

- Да, он чаще встречается в моей практике (с улыбкой). Не могу сказать, что я чувствую себя комфортнее, так получается и связано с какими-то шахматными предпочтениями. Это вопрос шахматного образования, а не моего выбора.


Своему стилю не изменю



- В Москве "+1", "+2" принесет высокое место, но чтобы выиграть турнир, надо ведь играть в более агрессивные шахматы. Вам как-то придется перестраиваться?

- Думаю, что нет, "+5" ведь начинается с "+1", поэтому было бы неплохо начать с первой победы (первые пять партий Гири завершил вничью). Я больше опасаюсь того, что окажусь в плохой форме. Если я выйду на "плюс один", то потом, думаю, я зацеплю еще пару партий. Я не считаю, что мой стиль не позволит мне добиться успеха. Другое дело, что хорошая форма у меня и, например, у Левона, сыграет в его пользу.

В последние годы во многих турнирах я был в шаге от победы: как, например, в серии Grand Chess Tour. Я набрал "+2" в двух турнирах и "+1" в одном и был близок к выигрышу всей серии. И во всех этих турнирах, несмотря на мой стиль, я упускал какие-то возможности. Где-то я мог набрать "+4", где-то "+3", поэтому я не стараюсь изменить себя и подражать коллегам, которые, считаю, не сильнее меня.


Повезло учиться шахматам в России



- Вас считают приверженцем советской шахматной школы...

- Сложно сказать. Мне очень повезло, что я начал заниматься шахматами в России. Не могу сказать, что мои первые тренеры были очень известными шахматистами. Сначала это была Ася Владимировна Ковалева, потом Андрей Сергеевич Праслов - они тренировали и до сих пор тренируют в ДЮСШ-2 Калининского района. Они не были особенно известными, но они знали, какие книжки надо читать начинающим шахматистам.

А это очень важно. Часто западные тренеры, которые являются международными мастерами и гроссмейстерами, явно сильнее. Но послать по почте нужную книжку или дать ее почитать на выходные - это очень важное качество для детского тренера.

И какая-то советская шахматная культура у меня есть, но в последнее время мой стиль менялся. И сейчас он стал очень техническим: я выдавливаю победы из чуть лучших эндшпилей, очень цепко защищаюсь в худших позициях. Но мне кажется, что в своем возрасте, в 21 год, стиль меняется от года к году. И нет гарантий, что я буду играть так всегда. Но в последний год я играл очень технично, и все проходило в узком диапазоне: было мало фейерверков в партиях на высоком уровне.

Конечно, когда я играл во французской лиге, я выиграл партий шесть. Играть с шахматистами чуть слабее гораздо проще - закидывая их шапками (с улыбкой). А закидывать шапками таких игроков, как Фабиано Каруана или Сергей Карякин, не так-то просто.



Хороший баланс важен перед матчем с Карлсеном


- Наверное, в мире можно назвать только двух шахматистов элитного уровня, которые умеют выжимать слезу из камня - чемпион мира норвежец Магнус Карлсен и вы.

- Да, там, где многие шахматисты заканчивают борьбу и соглашаются на ничью, для меня начинается момент кайфа. Я и Магнус очень похожи по стилю, но в плане подхода к игре мы совершенно противоположны. Магнус старается делать акцент только на игре, абстрагируясь от подготовки, а для меня подготовка играет огромную роль. И не только потому, что я очень люблю готовиться, а Магнусу это не по душе - он хочет только играть за доской. Для меня это огромная составляющая игры, и любовь к шахматам у меня во многом основывается на любви к домашней подготовке.
А в плане шахматного стиля мы действительно очень похожи.

- Вы, если не ошибаюсь, единственный шахматист в мире, который не проигрывал Карлсену и имеет положительный счет в партиях с ним - 1:0...


- Да, но при этом партий 12 было сыграно вничью. И я бы не стал делать каких-то выводов. Конечно, приятно и потенциально важно, что у меня с ним хороший счет. Потому что плохой счет с Магнусом - это конец, уже можно сразу подписывать себе смертный приговор. Когда сопернику не хватает небольшой уверенности в себе, Магнус его просто разрывает. А когда Карлсен чувствует себя против кого-то дискомфортно, он уже совсем не тот. И это очень важно.


"Сделать Фабиано Каруану"


- Считали ли вы перед началом турнира кого-то фаворитом?

- Многие говорят, что шансы всех равны, но я думаю, что это не совсем так. Но чисто на бумаге, учитывая результаты турниров последних месяцев, фаворитом, на мой взгляд, является Фабиано Каруана (разговор состоялся перед началом турнира). И также Хикару Накамура - по своим результатам.

Фабиано хорошо сыграл в январе на турнире в Вейк-Ан-Зее, у него есть опыт "вырубания" в таких крупных турнирах: в одном из них он с ходу одержал семь побед подряд. Фантастический результат, и сейчас это уже называется "сделать Фабиано Каруану" - набрать 7 из 7. Это вошло уже в историю как результат в топовом турнире на все времена. И это можно, наверное, сравнивать с каким-то из результатов прошлых лет Анатолия Карпова.

А Хикару выиграл огромное количество турниров в прошлом году. Но у Накамуры существует огромный комплекс Магнуса - у него счет с ним 0:12. Но Магнуса в Москве нет, и это не действует Хикару на нервы.

- Аниш, есть ли какая-либо русская поговорка, которая вам очень нравится?

- Мне вообще нравятся русские поговорки. А в один день перед началом турнира меня очень улыбнуло, когда все участники вышли погулять на Красную площадь и ждали Топалова. И один из организаторов тогда сказал: "Семеро одного не ждут" (в турнире участвуют восемь гроссмейстеров). И мне показалось забавно, как стандартная поговорка очень удачно подошла в этом случае к месту. Русских поговорок очень много, и часто они приходятся к месту, часто наоборот.

- Тогда я спрошу вас об этом после турнира, хорошо?

- Да, я обязательно об этом подумаю.


http://rsport.ru/interview/20160317/905183667.html

[Efreitor Petrov]

АНАТОЛИЙ КАРПОВ: «ШАХМАТЫ СТАЛИ СНОВА ПОПУЛЯРНЫ»

В начале 2014 года двенадцатый чемпион мира в торжественной обстановке открывал первую в Казахстане Академию шахмат, носящую имя Жансаи Абдумалик (см. наш материал). Спустя два года Анатолий Евгеньевич вновь посетил Алматы, на этот раз с целью открыть уже филиал успешно функционирующей Академии. Несмотря на ставший привычным жизненный цейтнот, удалось получить его любезное согласие ответить на некоторые вопросы.

- Анатолий Евгеньевич, главное событие на сегодняшний день турнир претендентов. Кто, на ваш взгляд, имеет оптимальные шансы?

- Оптимальные шансы на что (улыбаясь)?

- На матч за мировую корону с Магнусом Карлсеном.

- Мне думается, что если Карлсен останется в прежней форме, то из нынешних участников, учитывая то состояние, в котором они сейчас находятся, вряд ли кто выиграет. Мне, во всяком случае, так кажется. Хотя, конечно, ребята растут, сильно добавили Карякин и Каруана… Интересный шахматист Накамура, но имеет определенные проблемы. Но все же я думаю, что на сегодняшний день стабильней всех выступает Карлсен и у него большие шансы отстоять свое звание. А сегодня турнир, если нервов хватит, выиграет Карякин. Имеет прекрасную возможность выйти на чемпиона мира. Собственно, я считаю, что у Сережи уже лет десять назад такие виды должны были быть. Он, действительно, находился уже почти наверху, но чего-то не хватало.

Понятно, что годы идут, но по-прежнему силен Ананд. Подготовка плюс опыт. Вообще сейчас трудно о чем-то говорить. Я имею в виду, что турнирное положение позволяет практически любому, может, за исключением Топалова, рассчитывать на первое место (беседа состоялась перед шестым туром – прим. интервьюера).

- Вы с блеском выигрывали претендентские циклы, которые проходили по матчевой системе. На сегодняшний день система радикально поменялась. Как вы относитесь к отбору претендента в турнире?

- Турнир с восемью участниками в два круга в тысячу раз лучше, чем нокаут-система, так что прогресс огромный.

- То есть вы считаете, что турнирная система более объективна?

- Нет, матчи, возможно, предпочтительней, но они дольше, их сложней организовывать. Может, имеет смысл проводить два турнира по 4 участника, а затем проводить перекрестные матчи между победителями.

Но во всех случаях стал проявляться разум, а это большой прогресс.

- Каково ваше отношение к идее Карлсена разыгрывать титул чемпиона мира ежегодно в нокауте?

- Но я уже, по-моему, много раз говорил, что такое нокаут-система…

- Последняя четверть прошлого столетия стала эрой трех великих чемпионов. Роберта Фишера, Анатолия Карпова, Гарри Каспарова. Есть шансы у Магнуса также стать легендой мировых шахмат?

- Есть, конечно. Он еще совсем молодой. Да и уже довольно давно он сильнейший шахматист мира. Поживем, увидим. Имеются у него где-то пробелы, как и у меня, наверное, в дебютной подготовке. Хотя он и в курсе того, что есть, но все же чуть уступает остальным. Тем более честь и хвала ему за то, что предоставляя определенные бонусы соперникам, он все равно выигрывает.

- Довольно часто стиль игры Магнуса сравнивают с вашим. Имеются для этого основания?

- Имеются. Есть какие-то общие черты, хотя стиль не повторяется… Я думаю, это связано с тем, что он рос и воспитывался, когда я доминировал в шахматном мире и, естественно, изучал партии чемпиона мира. И потом его тренер Симен Агдештейн котируется достаточно высоко. У Магнуса вообще сложилось все неплохо. Можно вспомнить времена, когда в Норвегии вообще не было гроссмейстеров. Первый гроссмейстер Огаард появился в стране, когда я уже стал чемпионом мира. Потом Агдештейн, он помоложе. Человек с хорошим пониманием шахмат…

- … и футбола?

- Да, в этом плане, он уникальный человек. Возглавлял сборную страны по шахматам и играл в национальной сборной по футболу. Редчайший случай!

- Увидим мы двенадцатого чемпиона мира в 2016 году за шахматной доской?

- Больших планов сыграть нет. Наверное, сыграю в «своем» традиционном турнире имени Карпова во Франции. Сейчас, к сожалению, не получается выступить за свою команду в немецкой бундеслиге. Два года подряд занимали третье место, сейчас снова бьемся за третье. Я болею за эту команду, потому что она мне близка, в ней играют выпускники моей школы.

- О какой команде идет речь?

- Hockenheim.

- Обычно фаворит «Баден»?

- В этом году «Золинген». Тоже большой сюрприз. Кажется, «Золинген» чуть ли уже не обеспечил первое место, что удивительно. По составу игроков «Баден», конечно, намного выше. Но «Золинген» как-то собрался, вспомнил былую славу.

- Все-таки клуб блистал в 70-е годы.

- Да, в 70-80-е, когда боролся за Кубок европейских чемпионов. Потом лидером стал «Кельн-Порц», затем надолго захватил лидерство «Баден».

- Не планируете сыграть в командном чемпионате России?

- Нет. Точно нет. Сейчас у меня все сконцентрировано на выборах, я уже зарегистрировался как кандидат по Тюменской области и вступил в предвыборную гонку. Осталось два месяца до первичных выборов, и если все удачно пройдет, то следующий этап.

- Ваша автобиографическая книга «Сестра моя Каисса» читается легко и с большим интересом. Но события, описанные в ней, завершаются 1990 годом. Не собираетесь писать продолжение?

- Прошло 25 лет, многие спрашивают. Часто обращаются различные журналы: «давайте будем публиковать отрывками, восполнять этот пробел». Но все равно это очень много времени, а у меня настолько активная деятельность: и депутатская, и общественная работа. Я по-прежнему возглавляю Международную ассоциацию фондов мира. Два года назад мы создали экологическое движение «Зеленая Россия». Потом я развиваю сеть своих шахматных школ. Катастрофически не хватает свободного времени. А если поставить еще эту цель – его просто не будет. Хотя есть определенные виды. Может быть, будет фильм.

- Фильм, посвященный вашей биографии?

- Да.

- Это было бы действительно здорово. Большое упущение, что о великих шахматистах так мало знают.

- Сейчас шахматы стали снова популярны. Хотя последний фильм, посвященный матчу Фишер-Спаский – вообще ужасный. Просто кошмар!

- Но Борис Васильевич, кажется похож?

- Нет. Ни он, ни Фишер. Я вообще не говорю о том, что люди имели солидный бюджет, ну так возьмите шахматного консультанта, чтобы ошибок шахматных не было! Я считаю это просто неуважением к своей профессии.

- Может быть, вы судите с точки зрения человека прекрасно знавшего обоих чемпионов?

- Там совершенно глупейшие выдумки по сценарию. Которые вообще никогда не имели места в шахматах. Снимаете фильм, либо не привязывайте его к историческим фигурам, либо все-таки не делайте таких отступлений. А если хотите снимать фильм о сумасшедших, тогда можете придумывать, все что угодно. А если о таких великих шахматистах как Спасский и Фишер, то будьте ближе к теме.

- Борис Васильевич также не в восторге от картины?

- Честно говоря, не знаю. Но я ее не смог даже досмотреть до конца, настолько мне стало противно.

Беседу вел Сергей Ким

http://whychess.com/node/11532

[Efreitor Petrov]

«Шахматы — восприятие ума нации»

Шахматы топ-уровня на стыке спорта, бизнеса и политики


Являются ли шахматы признаком ума нации, почему IT-компании следят за соревнованиями в этом виде спорта, как происходит выбор мест проведения чемпионских матчей и почему этой осенью в Нью-Йорке настанет «момент Х» для шахмат — в эксклюзивном интервью организатора турнира претендентов в Москве Ильи Мерензона «Газете.Ru».

В эти дни в Москве проходит претендентский турнир: восемь гроссмейстеров сражаются за право осенью сыграть матч за чемпионскую корону с норвежцем Магнусом Карлсеном. Однако сами соревнования в здании Центрального телеграфа являются лишь верхушкой большого айсберга огромного количества связанных с шахматами мероприятий, которые в марте проводятся в российской столице.

О том, что находится «за кулисами» шахмат топ-уровня и приводит в движение все механизмы, от организационно-коммерческого до именно спортивного, корреспонденту «Газеты.Ru» и рассказал глава компании Agon Limited, проводящей соревнования под брендом World Chess, Илья Мерензон.

— Прежде всего поясните, пожалуйста, что такое World Chess, компания Agon Limited и как это все соотносится с Международной шахматной федерацией (ФИДЕ). Какова организационная структура проведения турниров?
— Она достаточно банальная. Есть ФИДЕ — официальная спортивная организация, в которую входят 186 [национальных] федераций. У нее есть права на организацию официальных турниров, например чемпионата мира, которые она передает другим. В нашем случае она передала компании Agon на много лет вперед права на организацию турниров чемпионского цикла.

По сути, Agon — это такая коммерческая версия ФИДЕ, которая занимается тем, что организует турниры, продает спонсорство на условиях контракта с ФИДЕ.

— Кроме шахмат, она занимается еще чем-то, другими видами спорта?

— Нет, исключительно шахматами. Это компания, которая была создана по требованию ФИДЕ, решение утверждалось на генеральной ассамблее федерации, было принято единогласно. И компания Agon получила права на проведение турниров. Когда это было сделано, мы подумали, что шахматы — это абсолютно самостоятельное понятие. Мы заказали студии Pentargam ребрендинг шахмат как таковых. World Chess — это просто шахматы.

Тот лейбл, который вы видели, это не знак компании Agon или World Chess, такой компании нет. Мы просто сделали ребрендинг шахматного спорта. Как, например, у футбола есть лого — его футбольный мяч.

Поэтому существует ФИДЕ, компания Agon, которая является владельцем коммерческих прав на организацию турниров, и существуют просто шахматы.

На наш взгляд, этот ребрендинг был необходим, потому что шахматы, особенно чемпионского уровня, это было что-то такое непонятное. World Chess — это и есть шахматы чемпионского уровня, цикл чемпионата мира.

— Всем известно, как происходит выбор места проведения Олимпийских игр или чемпионата мира по футболу. Как решается тот же самый вопрос — о проведении поединка за шахматную корону?
— Это может происходить точно так же, но не происходит. У нас есть права на проведение, они же и обязанность провести такой матч. Мы его можем организовать где угодно — это наше решение.

В некоторых случаях мы публикуем тендер, которым предлагаем некоторым шахматным организациям или федерациям выдвинуть свои города. Выдвигаем некоторые условия. Если такие заявки есть и они соответствуют нашим интересам, мы их принимаем.

— Какие критерии существуют, чтобы заявка была принята?
— Их всего четыре. Первое и самое важное, потому что мы еще находимся в стадии «раскрутки», — нам важно, чтобы город был достаточно большим, чтобы в нем были медиа, которые влияют на развитие шахмат.

Там должны быть не только местные СМИ, но и корпункты глобальных СМИ. Поэтому мы и проводим следующий матч за титул чемпиона мира в Нью-Йорке, там даже то, что пишут местные СМИ, имеет какой-то глобальный отзвук.

Второе — должна быть хорошая транспортная инфраструктура. Например, большой аэропорт, чтобы туда можно было долететь без пересадки. Третье — это хорошие партнеры и спонсоры в этом городе, для которых проведение турнира важно.

И четвертое — мы бы хотели, чтобы публика там любила шахматы. Например, в Китае есть большие города, где популярны не обычные шахматы, а именно китайские. Там наш турнир никто не сможет оценить.

— В матче за шахматную корону есть еще одна принципиальная вещь — гарантированный призовой фонд. Это также ваша обязанность?
— Да, и по отношению к ФИДЕ, и по отношению к участникам матча.

— Минимальный фонд чемпионского поединка — миллион долларов. Как находятся такие средства?

— Это спонсорство. У нас есть внятная структура спонсорских пакетов и очень четкое предложение.

То есть мы точно знаем, сколько людей смотрят турнир, каким образом ассоциируются с ним, знаем, сколько составляет аудитория чемпионата мира. Например, аудитория чемпионата мира — это более миллиарда человек.

— Я видел цифру в 600 миллионов…
— Это те, кто говорит, что он играет в шахматы хотя бы раз в год. Миллиард — это те, кто почитают новости об этом событии.

Например, когда был последний матч за звание чемпиона мира в Сочи и с Магнусом Карлсеном играл Вишванатан Ананд, в миллиардной Индии, где он является суперзвездой, это не только показывали по телевидению, это реально из всех холодильников шло.

Только в Индии была гигантская аудитория, но также матч показывали в новостях в 158 странах. Поэтому и считается, что тех, кто каким-то образом соприкоснется с этим событием, их больше миллиарда.

Так исторически получилось, что чемпионат мира по шахматам является важной новостью. Не политической, не спортивной, а просто новостью. Таких мало, и спонсорство — это продажа ассоциации с шахматами, и мы ее предлагаем на долгосрочной основе. До этого такой возможности не было.

Второй уровень — это продажа событий в рамках мероприятия. Это сервисы, которые шахматы могут предоставить.

Например, крупные IT-компании, типа Google, Касперского, находятся в серьезной конкуренции за сотрудников. Они убедились, что шахматы являются хорошим показателем того, насколько человек способен в области IT. Они хотят среди шахматистов набирать себе сотрудников — заманивать с помощью чемпионата мира и хватать там.

Это для них достаточно важный инструмент. Найти одного сотрудника для Google — дороже годовой зарплаты этого сотрудника.

— То есть эти компании входят в партнерство, чтобы создавать активности на турнире, преследуя такие свои цели?
— Конечно. Мы работаем с одной IT-компанией в Нью-Йорке с мероприятиями в ведущих университетах США, где есть очень крутые шахматные клубы. Мы проводим с ними активности, которые будут потом транслироваться в HR этой компании.

Это один из примеров. Есть масса способов внутри чемпионата, который является большим новостным поводом, показать компанию.

Еще, в отличие от других видов спорта, шахматы — это такая фокусная штука: в Норвегии прошлый матч за звание чемпиона мира показывали 20 дней в течение семи часов на главном канале. То есть они отменили новости. На второй день матча в стране продали все шахматные наборы — не было ни одного.

Так что спонсоры могут быть уверены, что сам принцип организации матча — два человека сидят на сцене — приведет к тому, что их логотип будет на виду.

— Если брать шахматы как пирамиду спорта — вы являетесь ее самой верхушкой. При этом международная или национальные федерации должны заниматься пополнением основания этой пирамиды — популяризацией. Вы как-то участвуете в этом процессе?

— Напрямую. ФИДЕ получает финансирование от нашей активности. Она получает долю от сформированного призового фонда.

Мы стараемся встраивать в ту же программу «Шахматы в школах» наши мероприятия, особенно в тех странах, где это актуально. Мы передаем свои решения по дизайну, брендинг этим проектам. Помогаем привлечением средств этим программам — проводим мероприятия, доля от доходов которых идет конкретной федерации, где мы организуем мероприятие.

Де-факто мы все же разделяем коммерческую и некоммерческую деятельность, и последнюю на ежедневной основе осуществляет ФИДЕ. Мы стараемся максимально помогать.

— Многое в шахматах высшего уровня связано с политическими моментами. Например, те же отношения Армении и Азербайджана влияют на участие гроссмейстеров в турнирах. Как вы решаете эти моменты?
— Есть политкорректный ответ и есть реальный. Первый — что шахматы вне политики. Мой ответ другой. Есть огромная конкуренция между странами. Шахматы — это лакмусовая бумажка, такое восприятие ума нации.

Почему шахматы поддерживают на высочайшем политическом уровне? В 26 странах президенты или премьер-министры возглавляют национальные шахматные федерации. Это реальная ассоциация с тем, насколько нация считается умной.

Это очень соответствует нашим интересам. Она полезна с точки зрения бизнеса. Надо просто использовать интересы стран для того, чтобы продвигать спорт.

— Но отношения стран могут влиять на спортивную составляющую…
— Каким образом?

— Например, не участвует в этапе Гран-при в Баку армянин Левон Аронян, что уменьшает его шансы отобраться в претендентский турнир…
— На самом деле он участвует, приезжал в Азербайджан не так давно. Но когда я говорил с ним или с игроками из других стран, политика — она работает до того момента, пока ты не зашел в зал, потом все отключается и остаются просто шахматисты, которые реально рубятся друг с другом, пытаются выиграть.

Вопроса о том, что кого-то не допускают до игры, ни разу не было за последнее время.

— Но сам человек стоит перед таким выбором — участвовать мне или нет.
— Да, это решается политически, но никто не ограничивает игроков. И все эти разговоры, по сути, идут на пользу, потому что привлекают внимание к шахматам. И никак не влияют на игру шахматистов — они так же настраиваются, готовятся, пытаются победить.

Политические коллизии просто показывают то, насколько шахматы важны. Важнее, например, чем керлинг — вокруг него такого шума нет. А вокруг шахмат есть.

Мы максимально используем связь шахмат с политикой. Например, шахматы — это еще и платформа для общения бизнесменов. Поэтому мы и изменили подход к организации мероприятий, обратив внимание на VIP Lounge.

Потому что, черт возьми, там же уровень Давоса! Где бы мы ни проводили турниры, там премьер-министры, главы стран, топовых компаний.

— Что касается работы по организации турниров, уровня претендентского или за шахматную корону — есть ли тонкости, связанные с теми пожеланиями, которые выдвигают участники?
— Райдеры такие…

— Точно. Многие шахматисты, например, следят не только за своей интеллектуальной формой, но и физической. Были ли какие-то необычные пожелания с их стороны?
— Их требования абсолютно базовые. Участники нынешнего турнира живут в гостинице, где есть все необходимые условия. Каких-то особых пожеланий у них нет. Они могут быть во время чемпионата мира, но участники их удовлетворяют сами.

Например, к еде. Магнус Карлсен приезжает со своим поваром. Потому что ему именно в тот момент нужна определенная диета, чтобы быть в форме.

На самом деле, для игроков в шахматы страшно важно не только быть в форме, но и чувствовать, что ты в форме. Они на это обращают огромное внимание.

Но их требования к организаторам базовые: спортзал, нормальная комната, возможность тренироваться, общаться с секундантами, хороший доступ в интернет, возможность отдыхать.

— Про Карлсена я слышал, что как раз в Сочи во время матча за чемпионство с Анандом он попросил организовать футбольный матч.
— Это была просьба, а не какое-то пожелание. Даже это традиция: норвежские журналисты с Карлсеном играют в футбол.

Проблема была даже в другом — у нас была очередь из людей, которые сразу стали футболистами, чтобы сыграть с Карлсеном.

— Есть ли план того, как будет освещаться матч в Нью-Йорке, и ваших целей — что вы хотите получить от активностей в рамках него?


— Примерный план есть, хотя мы пока и не до конца знаем, где (в каком помещении. — «Газета.Ru») будет проходить матч. Но я могу сказать, что для шахмат это будет «момент X». И вот почему. Потому что Магнус Карлсен — это суперзвезда, на которую в Нью-Йорке молятся. Например, приглашают на Уолл-стрит, он суперзвезда в этой среде.

Второе — то, что сейчас количество смартфонов перевалило за 70% и на большинстве из них установлены шахматы. За всю их историю «глаз», которые будут следить за матчем, никогда не было так много.

Третье — это сам Нью-Йорк. Когда эти вещи еще раз совпадут? Да никогда! И мы не хотим упустить такую возможность для спорта и сделать что-то абсолютно необычное.

Если бы вы побывали у нас в офисе и увидели стену, на которой есть результаты мозгового штурма… Это надо быть в тяжелой степени опьянения, чтобы осознать все, что там есть, начиная от гигантского стеклянного куба на Таймс-сквер до подводной студии.

Могу точно сказать, что это будет что-то очень необычное — то, что само по себе станет новостью.

Конечно же, мы тесно работаем со СМИ, и для них это тоже станет важным событием. Например, уже сейчас The New York Times на этот год назначила шахматного корреспондента. Это гигантский шаг для газеты, которая определяет повестку дня в мире.

Третье, что мы будем делать в Нью-Йорке, — использовать то, для чего он создан. Это вечеринки со звездами. Там гигантское количество знаменитостей, которые обожают шахматы: Кевин Спейси, Джей-Зи, Блумберг. Они и сейчас задействованы в шахматах, но там будет как бы такое острие копья.

Так что матч за шахматную корону я себе представляю как очень интересное мероприятие с использованием новейших IT-решений, с кучей «красных дорожек» и где-нибудь в интересном месте с суперзвездами шахмат. Примерно так.

http://www.gazeta.ru/sport/2016/03/21/a_8135531.shtml

[Efreitor Petrov]

Сильвио Данаилов: "45 минут каждому на партию, один-два раза в туалет. Всё!"


Е.СУРОВ: Московское время 17.02, это прямой эфир Chess-News, спасибо всем, кто подключается! Зовите своих друзей и знакомых, у нас планируется жаркий час, потому что сейчас на прямой связи вместе со мной Мария Манакова, и у неё там гость. Мария, вечер добрый!

М.МАНАКОВА: Здравствуйте всем! Сегодня – особый день, а завтра будет ещё особенней, два решающих тура. Здесь куча народа, всё просто битком набито, мест особых нет, опять-таки совершенно негде припарковаться. Переполнен игровой зал, переполнен холл, где сидят люди, пришла куча народа, много известных шахматистов, вот такое тут прямо-прямо! Ну и страсти, конечно, тут кипят, прямо ощущается энергетика борьбы! Так что в Телеграфе очень интересно.

А у меня здесь, рядом со мной, человек, которого вы все, конечно, хорошо знаете, и который… В общем, чего представлять, это Сильвио Данаилов, официальный менеджер Топалова. И у меня к собеседнику очень много вопросов. Я уже могу начинать его мучить?

Е.СУРОВ: Ой, Мария, начинайте, а мы будем слушать, как вы его мучаете.

М.МАНАКОВА: Хорошо. Сильвио, у меня к вам много и шахматных вопросов, и нешахматных. Давайте сначала поговорим про Веселина. Для него, понятно, турнир сложился неудачно, но он в какой-то момент вдруг стал выглядеть хорошо. Стал весёлым, начал выходить к публике – то есть его в какой-то момент "отпустило". Как вы думаете, в какой момент и почему?

С.ДАНАИЛОВ: В принципе, на этом турнире одна задача – выиграть. Если не выиграешь, большой разницы между вторым и последним местом нет. Так что когда он понял, что шансов выиграть турнир и выйти на матч у него нет, то он, конечно, расслабился. Это нормально.

М.МАНАКОВА: А почему не сложилось у него на этом турнире, как вы думаете?

С.ДАНАИЛОВ: (неразборчиво). Конечно, начинать с проигрыша довольно неприятно. Вы видите, что выиграть партию очень тяжело даётся. После этого он очень нервно сыграл с Ароняном белыми, хотел сразу отыграться, но тоже получилось неудачно. А после такого начала, когда у тебя "-2", очень тяжело что-то изменить.

М.МАНАКОВА: То есть он слабее других играет? Или если бы заново сейчас турнир начался, то он бы сыграл лучше, и результат был бы другой?

С.ДАНАИЛОВ: Трудно сказать. Каждый турнир сам по себе. В принципе, как говорил мой первый шахматный тренер, у каждого в таблице столько очков, сколько он заслужил. Так что я думаю, что ситуация сейчас такая. А что будет, тяжело предсказывать.

М.МАНАКОВА: Скажите, а чего ему хватило, почему так получилось? Он что, не так готовился, не так подошёл к старту? В чём проблема?

С.ДАНАИЛОВ: Часто всё решают детали. Скажем, он выиграл турнир в Норвегии, начав с победы в худшей позиции с Карлсеном. У Магнуса упал флаг, и Веселин потом начал играть хорошо и выиграл весь турнир. Так что иногда всё решают маленькие детали. А иногда очень важна психология. Когда не сложилось вначале, это очень тяжело. Первая партия многое решила, потом он очень бездарно проиграл Ароняну, а потом уже было очень тяжело. Так что часто всё решают маленькие детали, которые понятны только игрокам.

М.МАНАКОВА: Но вы какой-то вывод сделаете после этого? Или вы скажете: "Ну что, маленькие детали, мы так и будем дальше работать, и выводов никаких не делаем". Или вы скажете: "Ну, Веселин, ёпрст!". Что вы скажете?

С.ДАНАИЛОВ: В таких ситуациях очень важна уверенность в себе. Это очень многое решает. Когда нет такой уверенности, когда начинаешь пропускать удары, тяжело идти вперёд. А выводы… Какие могут быть выводы? Ещё раз говорю: в этом турнире важно только одно место – первое. И если ты не занимаешь первое место, то уже никакого значения не имеет, второй ты или восьмой. А выигрывает один человек, который должен играть очень сильно и очень хорошо готовиться. Это же не обычный турнир. Все обычные турниры – скажем, Norway Chess, Сент-Луис, Лондон, Вейк-ан-Зее, туда-сюда, - все эти турниры не имеют большого значения. Но этот – имеет значение. Он самый важный за последние два года. Значит, надо его выиграть. Если ты его не выигрываешь, то всё остальное пустые разговоры.

М.МАНАКОВА: Скажите, пожалуйста, меня вот ещё что интересует. Он же мог поехать на этот турнир с женой, с детьми, с секундантами. Но он поехал с вами. Вы на него так позитивно воздействуете или что? Почему именно вы?

С.ДАНАИЛОВ: Непростой вопрос… В принципе, на таких турнирах мы пробовали разные системы. Приезжали и с большой командой – четыре-пять человек, и семь, и восемь, по-разному. Но обычно большие группы отбирают много энергии. Слишком много разговоров, слишком много общения… В общем, непонятно, что хорошо, а что плохо.

Но всё-таки он же не был фаворитом здесь. После Ананда он самый старший игрок, так что… Ему было просто интересно сыграть. От турнира претендентов отказаться трудно, даже если всего один процент, что ты выиграешь его.

М.МАНАКОВА: Скажите, пожалуйста, такой немножко неделикатный вопрос. Когда комментатора Шипова спросили, бывают ли договорные матчи на турнирах, то он ответил: "Ну вот представьте. Возьмём, условно говоря, Топалова. И приходят к нему, например, перед партией с Карякиным, люди в номер и спрашивают: "Готовы ли вы за деньги проиграть?". Поэтому у меня такой вопрос: приходили ли к вам перед партией с Карякиным? И если бы пришли, то что бы вы ответили?

С.ДАНАИЛОВ: Конечно, никто не приходил. Я уже двадцать пять лет в больших шахматах, и я никогда такого не видел и не слышал. Во всяком случае, на высоком уровне. На низком уровне я не знаю, может быть, такие дела и были, но на высоком уровне я никогда о таком не слышал. Может быть, какая-нибудь ничья – это да. Но просто так – такого нет. Не могу даже подумать о том, чтобы кто-то пришёл, и ответить на ваш вопрос не могу, потому что это в принципе невозможно!

М.МАНАКОВА: А почему невозможно? И есть ли такая сумма, за которую вы бы отдали партию?

С.ДАНАИЛОВ: Если говорить теоретически, то всё возможно. Но вероятность этого близка к нулю. И я считаю, что этот разговор не имеет большого значения, потому что все люди, которые наверху в шахматах, мягко говоря, небедные. Тяжело пойти к ним и сказать: "Я хочу купить у тебя партию". Потому что все эти люди очень хорошо зарабатывают, при этом последние двадцать лет они играют на высшем уровне. Так что всё это… Скажем, если это сумасшедшая сумма… Порядка пяти-десяти миллионов… Но такого не может быть, потому что нет такого матча, который окупил бы. Призовой фонд матча миллион, так что это смешно!

М.МАНАКОВА: То есть мысль вы всё-таки допускаете? Как говорится, улыбнуло.

Расскажите теперь об условиях турнира. Вы довольны условиями проживания, питания?

С.ДАНАИЛОВ: Да, очень доволен. Мы были приятно удивлены, хотя и ожидали от организации только хорошее. Всё замечательно! Кроме ресторана. Мы были там только раз. Питание там хорошее, просто нужно долго ждать. Ну, и конечно, не нравится видеть игроков по десять раз в день, это утомляет. Но, слава богу, в Москве есть тысяча мест, где можно хорошо покушать. Я думаю, что в будущем организаторам нужно просто дать деньги игрокам и забыть об этом, а не организовывать еду в ресторане, потому что это неудачно. Но это маленькая проблема. А в общем организация замечательная, мне очень нравится всё. Я даже не ожидал такого и хочу поздравить Илью Мерензона и его команду с отличной организацией. Всё замечательно! Абсолютно никаких замечаний нет.

М.МАНАКОВА: Тогда у меня такой вопрос: вы когда там питаетесь, все шахматисты видят друг друга?

С.ДАНАИЛОВ: Да, мы же едим в одном зале, и это неприятно: видишь всех на завтраке, на обеде, на ужине, а потом ещё с ними играешь партию – кошмар вообще! Каждый ведь хочет не видеть других, и это нормально.

М.МАНАКОВА: Просветите нас чуть-чуть: игрокам дают прямо номер люкс? Мне вот интересно.

С.ДАНАИЛОВ: Думаю, что да, у игроков номер люкс, но он такой, обычный, ничего сумасшедшего в нём нет. Делюкс называется. Очень хороший номер, но ничего такого, это не сьют.

М.МАНАКОВА: И зал для игры у вас тоже сплошной плюс? И ещё у меня, конечно, вопрос про трансляцию. Довольны ли вы, и считаете ли вы, что организаторы на правильном пути в том, что взяли права на трансляцию себе?

С.ДАНАИЛОВ: В зале для игры я не был, потому что членам команды игроков запрещено там быть. Да-да, сейчас какие-то новые правила – всем тренерам, командам игроков запрещено там быть. Веселин говорил, что зал очень маленький, там практически нельзя двигаться. Но это небольшая проблема, он говорил, что всё окей, всё нормально. Второй вопрос – про трансляцию. Конечно, я сам давно боролся за эти права. Так что то, что эти права взяты, и в том, что делает Мерензон, я его абсолютно поддерживаю. Я сам давно за это боролся, ещё в 2010 году, когда организовал в Софии матч на первенство мира Ананд – Топалов. Тогда я боролся, но, к сожалению, проиграл в суде ChessBase в Германии. Я подавал на них суд за то, что они не хотели платить и просто воровали тот продукт, который сделал я. Но сейчас мне Мерензон сказал, что юридически ситуация изменилась, и если ты подаёшь в суд с похожими проблемами, то ты выигрываешь. Так что сейчас никто не хочет с этим баловаться, и я считаю, что это правильно. Ты платишь организатору – и у тебя все права. Если ты хочешь что-то взять от меня – пожалуйста, плати. А так ты практически просто воруешь. Ты берёшь мои ходы, мой продукт бесплатно и продаёшь своим клиентам – это же наглое воровство! Раньше такая проблема была: все считали, что интернет – это бесплатно, туда-сюда. Но сейчас это изменилось и стало жёстче.

М.МАНАКОВА: Вы говорите "ходы мои". Но ведь игроков, по сути, обязали подписать контракты. И у меня вопрос: а был ли конкурс на проведение турнира? Может, быть, если бы условия были лучше, то какой-нибудь шахматист сказал бы: "Я хочу другое, меня эти условия не устраивают". А тут у них вообще был выбор или нет? Мой вопрос, скорее, про конкурс.

С.ДАНАИЛОВ: Этот вопрос надо задать ФИДЕ, они проводят конкурсы. Я думаю, что был какой-то конкурс, но не было никаких кандидатов на организацию турнира. Поэтому нашёлся армянский спонсор, который хотел, чтобы Аронян играл. А конкурс был, просто не было желающих в нём участвовать.

М.МАНАКОВА: То есть конкурс был из одного человека. Отлично! Скажите, а в чём выгода для армянских спонсоров? И вообще, есть ли выгода у спонсоров? И может ли вообще быть выгода у спонсоров от вложения денег в шахматы?

С.ДАНАИЛОВ: Может, если всё поставлено на профессиональном уровне. Но это большая борьба – ведь у тебя все права, вся реклама. Когда никто не ворует, тогда можно. Но пока идёт борьба в судах, потому что все считают, что всё должно быть бесплатно и для кого угодно. Но сейчас ситуация изменилась. Я не знаю, надо узнать цифры. Потому что, условно говоря, если ты имеешь миллион просмотров вживую, то у тебя никто не имеет права копировать. Тогда ты можешь продать рекламу, продать продукт, и у тебя есть аудитория. Но если у тебя всё воруют, то какая может быть прибыль? Конечно, нет.

М.МАНАКОВА: Топалов охотно идёт на общение с прессой, с публикой, чего нельзя сказать о некоторых других шахматистах. Скажите, вы на стороне кого? То есть нам нужно понять гроссмейстеров, которые, например, после партии не хотят общаться? Или всё-таки вы на стороне того, что надо общаться с прессой как можно больше для раскрутки шахмат?

С.ДАНАИЛОВ: Конечно, надо общаться и надо иметь чёткие правила. Вы знаете, как в теннисе? Закончен матч – теннисист весь потный, но он отвечает на вопросы, и это обязательно, иначе ему выпишут штраф. А в шахматах… Что значит – не хочет? Надо установить чёткие правила. Но это уже работа ФИДЕ. Если ФИДЕ или какой-то организатор ничего не делает, то, конечно, игроки не будут работать. Но если ты их заставишь и скажешь: "Парень!".. Например, в случае с Накамурой. Не пришёл на конференцию – всё, штраф. И тогда он поймёт и в следующий раз придёт, и будет улыбаться.

М.МАНАКОВА: Мне на днях дал интервью Артём Тарасов, и он сказал, что возможен формат, при котором шахматы могут быть телегеничными, интересными для телевизионщиков. Вы с ним согласны, что можно придумать такой формат? Или всё-таки шахматы абсолютно безнадёжны в телевизионном плане.

С.ДАНАИЛОВ: Конечно, можно. Но тогда это должны быть быстрые шахматы и хорошие комментарии, и ещё надо разработать ставки – это следующий этап. А без ставок не получается. А в ФИДЕ сидят одни «моралисты», которые говорят, что не надо ставок, потому что пострадает наш имидж. Но это глупость! Какой имидж, когда денег нет! Надо выработать такую систему ставок, как в футболе, как в других видах спорта. Скажем, после каждого хода или на результат за время партии, или на результат турнира, и так далее. Тогда будет интерес, тогда ты можешь уже заработать денег и можешь пытаться продать на телевидение. Иначе это будет как культура.

М.МАНАКОВА: Очень интересная мысль. Я ещё раз вспомнила интервью с Тарасовым, он рассказал, что была какая-то история, когда Илюмжинов предложил Каспарову войти с ними в альянс, то есть предложил ему какую-то долю. И меня это поразило! Я не знала, что Каспаров – настолько мощная фигура, что ему даже предлагают альянс! В связи с этим у меня вопрос: это действительно так? И ещё: может, там есть что-то такое?.. Может, за ним кто-то стоит? Может, Америка? А здесь стоит Россия. И это противостояние Америки и России, или это я слишком сильно загнула?

С.ДАНАИЛОВ: Не думаю. С этой стороны историю я не знаю. Не верю, чтобы дошло до этого. Может быть, у них были какие-то договорённости, а они не договорились. Но я думаю, что это мелочь. Если ты главный, и у тебя есть все права, то ты можешь делать всё, что хочешь. Но если ты ничего не делаешь, то ничего и не будет.

М.МАНАКОВА: Понятно. То есть там нет таких страстей-мордастей на политическом уровне?

С.ДАНАИЛОВ: Может быть, что-то и есть. Но я думаю, что если там и была какая-то история, то это слишком преувеличено. Я не думаю, что то, что Тарасов рассказывает, было именно так. Конечно, Тарасов – интересный человек, но всю подноготную этой истории мы не знаем: было или не было и что было вообще. Это было очень давно.

М.МАНАКОВА: Давно – значит, всё забылось. И я ещё хочу спросить вас насчёт проблемы читерства, она сейчас очень актуальна. Если бы у вас была власть что-то сделать, чтобы читерства не существовало вообще, что бы вы сделали? И вообще, возможно что-то сделать для шахмат в этом плане?

С.ДАНАИЛОВ: Конечно, возможно. Но это надо делать на более профессиональном уровне и вкладывать инвестиции, а никто не хочет давать деньги – это дорогое удовольствие. Но это разговор слишком… Я думаю, что я мог бы что-то сделать, но в этом интервью мы не охватим всю проблему. Для этого надо сделать отдельное интервью на тему читерства. Надо просто вкладывать деньги – и всё будет возможно.

М.МАНАКОВА: Во что вкладывать?

С.ДАНАИЛОВ: На высшем уровне читерства нет и никогда не было. Читерство было на маленьких турнирах – швейцарки всякие, это да, я понимаю. Но на высшем уровне я никогда не видел и не слышал.

М.МАНАКОВА: Ну а на маленьком уровне? Вы хоть намекните! Или вы уже высоко, и вам до нас, мелких людишек, дела нет? Хотелось бы услышать от вас какой-то рецепт.

С.ДАНАИЛОВ: Рецепт? На швейцарках трудно с этим бороться, потому что ты же не можешь отключить весь зал, проверять всех. Но, в принципе, довольно легко будет убрать все телефоны и закрыть туалеты. И тогда этот вопрос решится на 99%.

М.МАНАКОВА: Вот такой ответ я получила от Сильвио Данаилова. Женя, ты слышишь нас?

Е.СУРОВ: Да, я рад, что обо мне тоже вспомнили.

М.МАНАКОВА: Я уже думала, что у вас там телефон отключился. Есть вопросы у матросов?

Е.СУРОВ: Конечно. Но я бы хотел, чтобы Сильвио меня тоже услышал.

М.МАНАКОВА: Тогда давай я передам Сильвио тебе, а то, по-моему, я из него все соки выпила. А пока передаю трубку, Сильвио, скажите, как вообще болгары реагируют, что они говорят? Вы связывались с ними? Что они говорят про турнир, наблюдают ли, следят ли? Что там происходит?

С.ДАНАИЛОВ: Конечно, они наблюдают. Но сейчас, когда они поняли, что Веселин не может выиграть, интерес упал. Но, в принципе, конечно, все следят за турниром, каждый день новости, и так далее. Но они ожидали, что он будет лучше играть. Когда показывается такой результат, интерес, конечно, падает.

Е.СУРОВ: Сильвио, добрый вечер!

С.ДАНАИЛОВ: Добрый вечер!

Е.СУРОВ: Я рад вас слышать. Вы, наверное, уже на каком-то чемоданном настроении. Чемодан собираете?

С.ДАНАИЛОВ: Нет, ещё нет. Почему я должен уже собираться? Вчера я был в Большом театре, смотрел супер-оперу "Дон Карлос". Погода замечательная, и в Москве всё замечательно, я наслаждаюсь пребыванием здесь. Мы находимся в гостинице в таком районе, что ни о каких чемоданах не думаю, вообще не спешу!

Е.СУРОВ: Здорово! Я как раз хотел вас спросить: вам в Москве вообще нравится проводить время, комфортно здесь?

С.ДАНАИЛОВ: Да, очень нравится. Я давно не был в Москве. Последний раз был, когда игрался матч Пономарёв – Иванчук, в 2002 году. И тогда мы жили в той же самой гостинице, только тогда она называлась "Москва", а сейчас – "Four seasons". Тогда я тоже хорошо провёл время. А сейчас просто замечательно! Всё очень изменилось, и я провожу время очень приятно.

Е.СУРОВ: Москва с тех пор изменилась?

С.ДАНАИЛОВ: Центр – да. Я же не могу гулять по всему городу. А в центре всё чисто, много хороших мест. Нам нравится.

Е.СУРОВ: А кроме театра ещё где-то бывали?

С.ДАНАИЛОВ: К сожалению, нет. Ну, ещё в ресторане, где мы ежедневно обедаем, и в торговом центре "Охотный ряд", ну и в стороне от него немножко гуляем, где Кремль, вокруг него. К сожалению, нет времени, есть другие дела.

Е.СУРОВ: А в Мавзолей, где лежит дедушка Ленин?

С.ДАНАИЛОВ: В Мавзолей не успели. Думаю, что 29 марта пойдём туда, когда будет день отдыха. Не знаю, будут ли тай-брейки.

Е.СУРОВ: Понял. Теперь по поводу того, что вы сказали. Вы сказали, что проблему читерства в швейцарских турнирах решит закрытие туалетов. Ну а как же шахматистам-то?.. Ну… Куда?..

С.ДАНАИЛОВ: Что значит "шахматистам"? Я много раз рассказывал, и ещё расскажу. Был финал "Ролан Гаррос", играли Надаль и Федерер, тай-брейк. Решалась судьба титула. Надаль попросил у арбитра разрешения пойти в туалет. Арбитр ему сказал "нет". Это было показано по телевизору, видел весь мир. И Надаль остался и продолжил играть. Поэтому что значит "как"? Можно один-два раза сходить в туалет. Всё, остальное время – это твоя проблема. И забрать у всех все телефоны. Всё забираешь и закрываешь туалеты. Конечно, раз за партию – пожалуйста, иди. И всё, проблемы нет.

Е.СУРОВ: Вы знаете, я не хотел бы углубляться в какие-то медицинские вопросы, но у каждого человека есть свои определённые физиологические возможности. Каждый организм может во время партии вести себя по-разному.

С.ДАНАИЛОВ: Во-первых, я думаю, что очень длинный контроль, поэтому тяжело. Нужно уменьшить контроль. Я считаю, что сорок пять минут на партию человеку, и никаких добавлений. Добавления – это вообще полная глупость! Потому что это отнимает единственный спортивный элемент – цейтнот. Мы не можем видеть нормальный цейтнот. Тридцать секунд – это очень большое добавление. Если ты нормальный мастер, то ты можешь за тридцать секунд сделать двадцать хороших ходов. Это добавление надо убрать. Почему его ввели? Потому что Фишер сказал! Когда он это говорил, он уже был сумасшедший. Но Фишер сказал, и все: "А-а-а-а!" – как будто он бог. Это глупость! Надо давать по сорок пять минут каждому. Полтора часа на партию – и всё! Полтора часа в кино, полтора часа в футболе, полтора часа в хоккее, а в шахматах пять часов! Кто это будет смотреть? Это смешно! Сорок пять минут тебе, сорок пять минут мне. И всё, садись играй. Сколько можно гулять? Ты не можешь гулять, ты не можешь по двадцать раз бегать в туалет. Ты сходишь один раз за полтора часа – и всё. Правильно? И тогда будет намного интересней, намного динамичней и намного спортивней. А так – сидишь, пьёшь кофе, гуляешь, смотришь не знаю куда… Это смешно! Как в музее.

Е.СУРОВ: Скажите, а Веселин все ваши взгляды разделяет? Скажем, на контроль, на читерскую проблему? Или в чём-то вы расходитесь?

С.ДАНАИЛОВ: Обычно мы всё обсуждаем, и обычно наши мнения совпадают. Иногда, правда… Скажем, у меня была такая идея. Я сказал, что берлинский вариант надо запретить или играть один раз за турнир. А он сказал, что это неправильно. Так что здесь мы расходимся. Это, конечно, всё в шутку. Но, скажем, берлинский вариант уничтожает ход е4, правильно? Или, скажем, предложение ничьей. Я считаю, что это предложение – абсолютная глупость!

Е.СУРОВ: Вот в этом я с вами согласен.

С.ДАНАИЛОВ: Игрокам не надо общаться между собой. Ни в одном виде спорта игроки не общаются между собой! И не предлагают друг другу: "Давай закончим нашу встречу". Это смешно, это давно надо было запретить! Тридцатый ход, сороковой ход – всё это полная глупость. Игроки не могут между собой общаться. Скажем, вы смотрите партию Топалов – Каруана. Каруана предлагает ничью в очень интересной позиции! Сорок первый ход, позиция дикая, богатая, там может случиться тысяча вещей! Но он имеет право предлагать ничью. Веселин дико устал, и он соглашается. Но мы пропустили прекрасный эндшпиль, который мог случиться! И там один из них, скорей всего, ошибся бы и проиграл. А зачем это допускать? Очень просто – я делал это в Болгарии тысячу раз. Никакого предложения! Когда уже на доске битая ничья, судья приходит и фиксирует. И всё! Я не понимаю, это же настолько просто! Почему все дёргаются с этим всем – тридцать ходов, сорок ходов… Это глупость!

Е.СУРОВ: А как вы думаете, как вообще бороться с консерватизмом в шахматах? Потому что есть группа шахматистов - в том числе и гроссмейстеров, - которая против любых изменений. Что бы вы сейчас ни говорили, кто бы что ни предлагал по улучшению шахмат во всех смыслах, они говорят: "Это же вековые традиции! Как можно?! В этом же вся суть шахмат! Сто лет назад предлагали ничью, и двести лет назад, и триста – как можно сейчас взять и отменить?!". Вот как вообще изменить сознание людей?

С.ДАНАИЛОВ: Нет-нет, никаких изменений! Никакое сознание не может быть изменено, потому что это всё пустые разговоры. Должна быть сильная профессиональная организация, или сильная ФИДЕ, которая будет устанавливать жёсткие правила. Но сейчас ФИДЕ – это политическая организация. А когда это политическая организация, то у неё, конечно же, другие интересы – сидеть на своих стульях по сто лет. И их не интересует развитие шахмат, их интересует, чтобы они остались при власти. И всё время идёт какая-то мелкая политика. А если ты установишь чёткие правила: "Парни, здесь сорок пять минут! Парни, надо галстук, надо костюм, надо общаться с прессой, надо то, то и то" – что игрокам останется? Они будут отказываться? Конечно, они будут соглашаться, и в результате всё будет прекрасно. Но когда нет чётких правил, когда нет сильных организаторов и сильной ФИДЕ – тогда, конечно, они будут философствовать: "Есть традиции, и это, и другое". Смешно.

Е.СУРОВ: А берлинский вариант вы, наверное, не любите, потому что его возродил Крамник в больших шахматах?

С.ДАНАИЛОВ: Нет-нет-нет… Я считаю, что он гениально возродил его и выиграл таким образом у Каспарова. Это была совершенно гениальная идея! И благодаря этому варианту он выиграл матч. Просто этот вариант фактически убивает ход 1.е4. Веселин тоже часто играет его. Да его в последнее время просто все стали играть, потому что сейчас компьютер очень мощный, а вариант солидный. Но он всё равно уже становится… Понимаешь, каждый турнир ты видишь два-три "берлина". Из-за этого всё время получаются ничейные позиции. Я просто в шутку сказал, что надо разрешать его играть раз в турнир, а потом уже играть другое. Но конечно, мы никак не можем свои предложения воплотить в жизнь, это всё научная фантастика.

Е.СУРОВ: Сильвио, теперь скажите вот что. Время от времени появляется какая-то скупая информация о том, что в Болгарии против вас ведётся какое-то дело. Ваши недоброжелатели то и дело пишут что-то на эту тему в твиттере. Но хотелось бы понять, что вообще происходит. Вы можете рассказать, какая у вас сейчас ситуация?

С.ДАНАИЛОВ: Ситуация очень простая. Я был президентом Европейского союза четыре года – тогда союз был независимой организацией. Я сделал очень много вещей. Работал с Европейским парламентом, с ЮНЕСКО. Я был против этой власти ФИДЕ, голосовал против них, всё время был в оппозиции. Сейчас они идут против меня. Просто этот процесс они связали с какими-то мелкими болгарскими ребятами, которые борются за власть. Никаких дел там нет, и ничего не будет. Они просто мечтают. Ну, пусть мечтают, пусть радуются.

Е.СУРОВ: То есть это просто какое-то заказное дело?

С.ДАНАИЛОВ: Да, это дело "Макро и его друзей", они на меня наезжают. Макропулос и его служители – Зураб [Азмайпарашвили] и все эти ребята. Они идут на меня через европейский союз, через ФИДЕ, придумывают какие-то глупости. А в Болгарии есть маленькая оппозиция из двух человек, которая ничего не может сделать, только кричит. Но ничего не будет. И это смешно.

Е.СУРОВ: А на вас вот так катят бочку (простите за такое жаргонное выражение) почему? Какую опасность вы для них представляете?

С.ДАНАИЛОВ: Во-первых, они мстительные люди. Когда ты против них, но они тебя испугать не могут, купить не могут, я человек со своим мнением, всегда говорю то, что мне нравится, а они так не привыкли. Они привыкли, чтобы люди их боялись, чтобы служили им. Это такие люди. За те четыре года, что я был президентом Европейского союза, я вёл независимую политику. И конечно, когда я сказал, что на следующих выборах буду кандидатом в президенты ФИДЕ, они решили меня политически уничтожить. Но это их проблема.

Е.СУРОВ: Я знаю, что вы не верили, что следующий матч на первенство мира пройдёт в США. Вы были удивлены, когда об этом было объявлено официально?

С.ДАНАИЛОВ: Я сто раз уже слышал всякие официальные объявления. Я хочу это увидеть. Когда увижу, тогда поверю. Президент ФИДЕ под санкциями в Штатах, и там пройдёт матч? Я не верю. Но может быть, всё будет. Когда увижу, тогда поверю. А все эти "Я объявил!" ничего не значат. Я тоже могу много чего объявлять. Могу объявить, что у меня сто миллионов в Болгарии, - и что потом?

Е.СУРОВ: А что вы вообще думаете по поводу текущей ситуации в ФИДЕ? Всё-таки увидим мы досрочные выборы президента? Если да, то когда? И кто вообще может встать на место Илюмжинова?

С.ДАНАИЛОВ: Понятия не имею. Честно говоря, я уже не очень сильно интересуюсь этими делами, потому что на меня так повесились эти парни, что мне уже даже неприятно смотреть на их лица. Что они будут делать, меня мало волнует. Они будут бороться, конечно, чтобы не было выборов. А если эти выборы всё-таки будут, то я считаю, что самым логичным будет кандидат из России – типа Филатова или кто там ещё есть, кого они придумают. Но они федерацию не выпустят из своих рук. Будет российский президент. По крайней мере, у меня такое ощущение.

Е.СУРОВ: Раз вам даже смотреть на них неприятно, то я делаю вывод, что и говорить вам о них тоже неприятно.

С.ДАНАИЛОВ: Очень неприятно! Я эту тему просто закрыл. Они так мерзко и безобразно себя ведут, что я просто стараюсь не видеться с ними, не смотреть на них и не хочу иметь с ними никаких дел!

Е.СУРОВ: Извините тогда, что испортил вам настроение! Могу порекомендовать вот что. Там рядом с вами сидит Мария Манакова, на неё можно просто посмотреть, и, может быть, настроение улучшится.

С.ДАНАИЛОВ (смеётся): Нет, настроение у меня отличное. Кроме игры Веселина, здесь всё замечательно. Так что я очень хорошо чувствую себя в Москве. Просто когда я их вижу, мне неприятно, но, слава богу, я не хочу с ними иметь никаких дел, и не буду иметь никаких дел в ближайшем будущем.

Е.СУРОВ: Скажите, а вы ещё мечтаете о том, чтобы Веселин вышел на матч на первенство мира? Или вы думаете, что эта страница его жизни уже в прошлом?

С.ДАНАИЛОВ: Одно дело – мечтать, другое дело – реальность. Всё-таки когда приходится играть третий претендентский турнир… Неуспешными были Казань, потом Ханты-Мансийск, и вот сейчас. Возраст даёт о себе знать, сейчас молодые ребята очень сильно играют, очень хорошо готовятся, они голодные, они амбициозные, у них есть всё. Так что надо быть реалистом. Я думаю, что будет тяжело. Но если у тебя есть шанс в турнире претендентов, ты должен попытаться реализовать этот шанс и сыграть на своём лучшем уровне. Но сейчас, как видно из игры и результатов, нереально мечтать о таких вещах.

Е.СУРОВ: Теперь ещё скажите мне такую вещь. Вот "Агон" работает на эту линию с правами на трансляцию, и вы уже сказали, что вы их поддерживаете в этом. Но вы не ревнуете? Вы же были практически первым, кто всё это предлагал, пытался внедрить. Но вас ведь не слушала шахматная элита и большинство шахматистов, они не понимали, о чём вы говорите, и не прислушивались к вам. А тут мы видим, что некоторые уже согласны с этим, и эта идея, исходящая от "Агона", уже не имеет такого неприятия, как это было в вашем случае.

С.ДАНАИЛОВ: Ну, как сказать…

Е.СУРОВ: Когда вы это предложили, вас не поняли.

С.ДАНАИЛОВ: Любой мир, в принципе, консервативен, не только шахматный. Люди не хотят перемен. То же самое и в шахматах. Чтобы пробить какую-то новую идею, ты всегда сначала встречаешь отпор. Я помню, когда заговорил про софийские правила - это было в 2005 году. Я сказал: "Давайте не будем предлагать ничью". В ФИДЕ была такая полемика, все кричали: "Нет! Как? Мы турниры с такими правилами не будем обсчитывать!" Я говорил: это как? Турнир 21-й или 22-й категории, встречаются шесть лучших игроков мира, и вы не будете считать рейтинги? Это же сумасшествие. Вот такие тогда были крики. А сейчас, через десять лет, вообще все считают, что софийские правила – это естественно. Так что мир консервативен, и новые идеи пробиваются очень трудно. И новаторам в принципе очень тяжело. Но я недавно посмотрел ещё раз гениальный фильм "Александр" Оливера Стоуна о Македонском. И там в конце Энтони Хопкинс говорит об Александре, что у него были такие идеи, такое мышление, он опередил время на много лет вперёд. Просто его никто не понимал, и уставшие от его новых идей люди просто его убили. Потому что люди хотят жить по-старому. Так что я рад и горжусь тем, что я первый начал и пытался это пробить. Никакой ревности к "Агону" у меня нет, я поздравил Мерензона, сказал, что желаю ему успехов. Ситуация в юридическом смысле изменилась, сейчас всё по-другому, и я рад, что шахматы могут идти вперёд. А то, что я не успел… Первым всегда тяжело пробиться, они испытывают самые большие трудности.

Е.СУРОВ: Маша, чувствую, что после всего того, что сказал Сильвио, у тебя к нему ещё что-то накопилось.

М.МАНАКОВА: Нет, я сидела, слушала, как он отвечает, и восхищалась, глядя на него. Он это делал очень открыто! И восхищалась тобой, что ты смог его открыть. А то он вначале как-то не очень открывался.

Е.СУРОВ: Тогда я хочу напоследок его кое о чём попросить. Сильвио, вы как вообще относитесь к российским любителям шахмат, в частности, московским? Я бы хотел, чтобы вы сказали им какое-то напутствие или пожелали что-нибудь.

С.ДАНАИЛОВ: Я к ним очень хорошо отношусь. У нас здесь очень много фанатов. Хотя многие и не верят, но есть много людей, которым нравится игра Веселина, нравится, что мы делаем для шахмат. Так что я думаю, что это ложное впечатление, как будто нас здесь не любят. Это глупости! Конечно, некоторые нас не любят, считают, что мы скандальные, и так далее. Но ведь есть и много людей, которые нас уважают и любят за то, что мы сделали для профессиональных шахмат. Так что я тоже уважаю российских любителей, люблю их, желаю им успеха! И считаю, что турнир получился очень хорошим, с хороший игрой, у них есть шанс, чтобы Сергей [Карякин] вышел на матч. И я им желаю, чтобы они любили шахматы, поддерживали шахматы, потому что мы нуждаемся в поддержке любителей, мы нуждаемся в аудитории, в красивых шахматных партиях. И интерес болельщиков для нас очень важен. Так что – всего хорошего, наслаждайтесь этой прекрасной игрой, и я надеюсь, что будет хорошее будущее для нашей любимой игры.

Е.СУРОВ: Спасибо, это был Сильвио Данаилов, который вскоре уедет из Москвы без скандала. А мы так ждали!


http://chess-news.ru/node/21234

[Efreitor Petrov]

Сергей Карякин: Одними из первых с победой поздравили Дворкович, Крамник и Карлсен!


Сюжет: Шахматный турнир претендентов в Москве, 11-29 марта 2016 года

Победитель шахматного турнира претендентов в Москве Сергей Карякин в интервью корреспондентам агентства "Р-Спорт" Олегу Богатову, Анатолию Самохвалову и Сергею Смышляеву рассказал, за счет чего смог добиться успеха, еще не полном понимании значимости достигнутого и шансах на завоевание мировой шахматной короны в ноябрьском матче в США с чемпионом мира норвежцем Магнусом Карлсеном.

- Вам за прошедшие сутки удалось осознать, что вы сделали, или до сих пор мысли разбросаны в разные стороны?

- Я думаю, что на осознание такого успеха должен уйти как минимум месяц. Потому что когда я стал самым молодым в мире гроссмейстером, ко мне многие подходили и поздравляли. А я про себя думал - что я такого особенного сделал? Ну, выиграл еще один турнир. А сейчас я понимаю, что тогда я действительно совершил подвиг, став гроссмейстером в 12 лет. И тогда я попал в Книгу рекордов Гиннесса, этот рекорд до сих пор не побит. И я этим горжусь - считаю своим величайшим достижением.

Я считаю, что показал хороший результат, и, может быть, спустя годы я буду об этом вспоминать с большим удовольствием (с улыбкой). Когда я победил в турнире претендентов, я сразу не смог это оценить. А сейчас потихоньку начинаю все это понимать.

- Сергей, вы человек очень сдержанный. Но что вы почувствовали в тот момент, когда Фабиано Каруана сдался?

- Я был очень счастлив - в тот момент, когда Каруана остановил часы, в зале раздались бурные овации. И я каждому из болельщиков благодарен - потому что я почувствовал, что действительно играю в родных стенах. Они, конечно, с одной стороны помогают, а, с другой, накладывают очень большую ответственность. Моя победа была бы просто невозможна без такой поддержки. И я каждому из них благодарен - я знаю, что таких людей было очень много. В моем успехе есть частичка каждого из них.

- Я думаю, что вам очень помогла и ваша супруга Галия...

- Да, конечно. Она меня вдохновила. Полгода назад она родила мне замечательного сына, которого мы назвали Алексеем. А потом сделала все, чтобы моя подготовка проходила в оптимальном режиме. Галия меня постоянно вдохновляла, и когда в нашей семье появился такой прекрасный маленький человечек, она все хлопоты взяла на себя и дала мне возможность спокойно заниматься шахматами. И я ей очень благодарен, а сейчас просто обязан уделить ей самое большое внимание. Иначе она просто обидится (с улыбкой).

- Алеша, конечно, пока не понимает, что сотворил его папа?

- В пять месяцев это, конечно, сложно (смеется), но со временем он, надеюсь, поймет, что в его рождении и в моем успехе есть нечто общее. Это дало мне такой драйв, что если бы не было рождения сына, может быть, и не было бы такого моего успеха в турнире претендентов. Конечно, история не терпит сослагательного наклонения, но доля Алеши в моей победе точно есть.

- Как у вас с отцовскими обязанностями, с подгузниками-то хорошо управляетесь?

- Честно скажу - я горжусь тем, что большую часть забот на себя берет Галия. Но и я всегда стараюсь помогать - по мере своих сил. Я очень люблю гулять со своим сыном, обычно мы прохаживаемся по паре часов каждый день, когда я свободен.

- В последние две недели в нашей стране возник, как нам кажется, шахматный бум. А вы это на себе почувствовали?

- Меня действительно начали узнавать на улицах, но это пока больше носит разовый характер. Сегодня узнали, а завтра - нет. Так бывает. С одной стороны это, может быть, нескромно. А с другой - хочется выйти на такой уровень шахматных успехов, чтобы тебя узнавали. Я не хочу своей славы - мне хочется, чтобы в России понимали: у нас в шахматах есть свои победители и чемпионы, которыми тоже хочется гордиться. Я не только себя имею в виду - есть и Владимир Крамник, и Петр Свидлер, и все остальные прекрасные российские шахматисты. Мне кажется, что шахматы в России за последние годы вышли на принципиально новый уровень.

И могу привести пример - в этом году в России при поддержке министра спорта Виталия Леонтьевича Мутко впервые будет проведен чемпионат мира среди школьников. Будут организованы и другие значимые мероприятия.

На самом деле в России сегодня идет полноценный шахматный бум. И чем больше людей будет заниматься шахматами, тем лучше для всей нашей страны. Я этому буду только рад.

- Сергей, вы почти три недели провели внутри шахмат, практически без отношений с семьей. В чем вы находили отдушину, чтобы не сорваться, в хорошем смысле слова?

- Вы действительно правильно сказали - практически. На самом деле я с семьей не расстался - в выходные дни мы постоянно встречались. И однажды мы с Галией пошли в ресторан и к нашему удивлению, встретили там Вишванатана Ананда. Я нес коляску, это было не так просто - затаскивать ее по ступенькам. А на следующий день у меня была решающая партия. И Виши, с одной стороны, удивился, а с другой - понял, что семья для меня действительно является отдушиной и одним из факторов моего успеха.

- И в этот момент понял, что ему ничего не светит?

- Да, возможно (с улыбкой).

- Если вернуться к моменту победы - в это время какие-то события из жизни в голове прокручивались?

- Да. И из всей своей жизни, из моего становления, с пяти лет, когда я начал заниматься шахматами, я полностью осознал, что все это было не зря. Потому что бывает - вы всю жизнь занимаетесь одним делом, а большого морального удовлетворения от достигнутого результата не получаете. А я после победы над Фабиано Каруаной почувствовал, что я не зря 21 год занимался шахматами. И сейчас я вышел на финальную стадию - мне осталось сделать один шаг до завоевания звания чемпиона мира.

Это будет самый сложный шаг к чемпионству, но в любом случае я считаю, что вписал свою фамилию в историю шахмат. Потому что я прекрасно знаю, что далеко не все известные шахматисты удостаиваются такой чести - сыграть матч на звание чемпиона мира. Конечно, я хочу выиграть этот матч, но в любом случае я могу сказать - моя карьера уже не прошла зря.

Шахматист Карякин получил золотую медаль за победу на турнире претендентов >>>

- Сергей, подождите, вы уже начинаете отступать от победных планов, перезакладываться - российские болельщики ждут от вас только победы...

- Да, безусловно. И я не отступаю от своих слов - я хочу вернуть корону в Россию и для этого сделаю все, что в моих силах.
Магнус Карлсен

- В чем именно вам надо прибавить, чтобы победить Магнуса Карлсена?

- Есть очень много нюансов.

- Очевидно, что в дебюте вы сильнее...

- Вы так уверенно об этом говорите - на самом деле у Магнуса есть очень много помощников, больше, чем у меня. В чем прибавить? Я могу сказать, что у меня есть нестабильность в результатах - я могу блестяще провести турнир и выиграть его, а могу порой и провалиться или выступить средне. А Магнус стабилен - если он не занимает первое место, то второе или третье.

Но что касается матча - если я выйду на пик своей формы, то у меня будут все шансы победить. Будем бороться, и думаю, что все будет нормально.

- Президент Европейского шахматного союза Зураб Азмайпарашвили нам сказал, что если Карлсен будет находиться в такой же форме, как во время матча с Анандом в Сочи, то ваша победа очень реальна...

- Я согласен с Азмайпарашвили, что шансы у меня есть. Потому что Магнусу надо будет суметь провести хорошую подготовку и выйти на пик формы. А это никогда не бывает просто. Мне важно самому хорошо подготовиться, для чего надо создать хорошую тренерскую бригаду.

- А в чем вам можно еще усилиться?

- Надо отметить, что в современном мире многое зависит от спонсоров. Благо сейчас у меня есть два спонсора и я надеюсь на определенную поддержку со стороны государства. Я об этом говорю не в том плане, чтобы больше заработать денег - эти деньги идут на оплату труда моих тренеров. Если бы не спонсоры, то таких хороших сборов в Дубае не было бы и, возможно, не было бы моей победы.

Многое упирается в спонсоров, и насколько я знаю - у Магнуса около десяти спонсоров.

- Вы считаете, что поддержка на федеральном уровне поможет вам лучше выступить в матче с Карлсеном?

- Да, безусловно, я надеюсь на поддержку со стороны государства.

- Интересно, что у вас общий спонсор с Федором Емельяненко...

- Федор Емельяненко - очень известный спортсмен, и так получилось, что у нас действительно общий спонсор. На самом деле у меня два спонсора, две известные в мире компании, и без их помощи я бы не смог так хорошо подготовиться к турниру претендентов. И это не просто слова. Потому что провести почти месяц в Дубае с четырьмя тренерами - это очень дорого. С Федором я не знаком, но если будет такая возможность, я с большим удовольствием с ним познакомлюсь.

- Сторона Карлсена как-то проявила внимание к вашей победе - может быть, вы общались с Магнусом или его менеджером?

- Могу сказать, что сам Магнус поздравил меня в интернете, а его менеджер звонил моему менеджеру Кириллу Зангалису и тоже поздравил. У нас с Магнусом нормальные отношения - когда я в прошлом году выиграл Кубок мира, он меня тоже поздравлял. Мы выше человеконенавистничества (с улыбкой).

И, кстати, одним из первых меня поздравили вице-премьер России Аркадий Дворкович и наш знаменитый шахматист Владимир Крамник.

- То есть, в Нью-Йорке скандалов не будет?

- Сильных, думаю, не будет.

- Сергей, а когда вы проснулись в первый день после победы - что вы ощутили?

- Если честно, я после завершения победной партии совсем не мог спать. Я в двенадцать ночи лег спать и до трех часов никак не мог заснуть. Потом все же уснул, но уже в восемь часов проснулся. И почувствовал, что просто не могу спать - у меня было нервное перевозбуждение, абсолютно для меня не характерное.

Все-таки я очень сильно выложился в этом турнире и рад, что до последнего хода показывал очень хорошую игру.

- Два года началась ваша кампания с немного пафосным названием - "Вернем корону в Россию!" Президент Российской шахматной федерации Андрей Филатов сказал нам: "Сергей едет в Нью-Йорк за короной". Вы сейчас можете сказать нам, что едете в Нью-Йорк только для того, чтобы вернуть мировую корону в страну?

- Да, я готов это сказать - потому что я от своих планов никогда не отказывался. Да, у меня не получилось это сделать два года назад - я занял второе место в турнире претендентов. Хотя это тоже был хороший результат, но все же второе место. А теперь я по-прежнему в борьбе и мне остался всего один шаг до звания чемпиона мира.

Я буду стараться, но гарантировать ничего нельзя. Знаете, когда я встречался со своим спонсором, то первый вопрос ко мне был такой - могу ли я выиграть турнир претендентов? Я сказал - гарантировать я ничего не могу, но постараюсь это сделать. Видите, я постарался и выиграл. Поэтому я точно так же искренне обещаю сделать все, что в моих силах. Это не пустые слова - я буду бороться до последнего патрона. А как все в итоге сложится - только один бог знает.

http://rsport.ru/interview/20160330/908919889.html